Доктор Светлозар Сардовски публикува изследване, направено от учени от Харвард. Според тях здравето не може да се разглежда единствено като физическо. Важно е да се използва правилен подход за насърчаване на ваксинацията при хората, без да се стига до дискриминиране и заклеймяване.

„Заклеймяването на населението може да причини повече вреда, отколкото полза,“ се казва в доклада.

По думите на д-р Сардовски, нарастването на броят на ковид заболелите, не се влияе от ваксинацията. Дори обратното.

В предишната си публикация, той изрази мнение, че масово ваксинираните се разболяват, а зеленият сертификат дава зелен коридор за разпространението на ковид.

Той подкрепя казаното, базирайки се на изследвания и доклади, направени в САЩ. В тях е описана ефективността на ваксините, както и статистика за хода на вируса по региони, спрямо ваксинирани и неваксинирани.

Вижте какво написа д-р Сардовски:

Зеленият сертификат дава зелен коридор за разпространението на ковид

„Обещах ви “ОЩЕ“... но "не са добре нещата."

Та, айде сeга, “ЗЕЛЕНИТЕ СЕРТИФИКАТИ“ за „ЗЕЛЕН ХАЙВЕР“... и СМИРЕНИЕ, посипване с ПЕПЕЛ...

И да видим са „КОН БОБ ЯДЕ ЛИ...?“, „драги“ ми от Европейската комисия и “нашите барабар Петко с мъжете“ всякакви експерти, пригласящи в “хора на фалшиво пеещите“...

БРАВО! на колегите S. V. Subramanian and Akhil Kumar от Harvard, Cambridge за това прекрасно научно изявление (а бе, бива си ги все пак у ХАРВАРДО), което връща ВЯРАТА ми(ни) в правилната НАука и разУМА.

Започвам отзад напред с най-важните техни изводи и послания, с препратка към всички алтави политици и псевдо експерти и не само у нас.

Цитирам:

„Дори, когато трябва да се правят усилия за насърчаване на населението да се ваксинира, това трябва да се прави със смирение и уважение.

Заклеймяването на населението може да причини повече вреда, отколкото полза. Важно е и други усилия на нефармакологична превенция (като основната хигиена на общественото здраве, поддържане на безопасно разстояние, миене на ръцете, насърчаване на по-чести и по-евтини форми на тестване) да бъдат подновени, за да се постигне балансът на живот с covid-19 по същия начин, както продължаваме да живеем вече 100 години с някои сезонни промени на грипния вирус от 1918г.“

Та, бил съм бил май прав и аз....Ти да видиш!! Значи,

“НА ТЕОРИЯ, НЯМА РАЗЛИКА МЕЖДУ ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА, АМА НА ПРАКТИКА ИМА...“

Ето и подробности от превода на изявлението:

„Оказва се, нарастването на Ковид заболелите не се влияе от нивото на ваксинация, даже хич, та и обратно даже... Ти да видиш (това е от мен). Потвърждава се и то от най-високо ниво статистически световни данни, наблюдението ми от личната ми клинична практика (което споделих преди време), че „масово ваксинираните се разболяват“ и че “ЗЕЛЕНИЯТ СЕРТИФИКАТ“ е всъщност „ЗЕЛЕН КОРИДОР" ЗА РАЗПРОСТРАНЕНИЕТО на КОВИД.

Всъщност даже е налице леко положителна тенденция, страните с по-висок процент напълно ваксинирано население да имат по-високи случаи на COVID-19 на 1 милион души. По-специално, Израел с над 60% от населението си, напълно ваксинирано, имаше най-високите случаи на COVID-19 на 1 милион души през последните 7 дни, както Исландия и Португалия с над 75% ваксинирано население имат повече случаи на COVID-19 на 1 милион души, отколкото страни като Виетнам и Южна Африка, които имат около 10% от населението си напълно ваксинирано.

Подобна е асоциацията и за много щати в САЩ. Изглежда също така няма ясна тенденция за намаляване на случаите на COVID-19 при по-висок процент ваксинирано население.

От първите 5 окръга, които имат най-висок процент напълно ваксинирано население (99,9–84,3%), Центъра за контрол и превенция на заболяванията на САЩ (CDC) идентифицира 4 от тях като такива с „високо“ ниво на заразяване. Окръзите Чатахучи (Джорджия), Маккинли (Ню Мексико) и Аресибо (Пуерто Рико) имат над 90% от населението си напълно ваксинирано, като и трите са класифицирани като с „високо“ ниво на заразяване. Обратно, от 57-те окръга, които са класифицирани като окръзи с „ниска” ниво на заразяване от CDC, 26,3% (15) имат процент от населението, напълно ваксинирано под 20%.

ИЗВОДИ:

Разчитането единствено на ваксинацията като основна стратегия за смекчаване на COVID-19 и неговите неблагоприятни последици трябва да се преразгледа, особено като се има предвид вариантът Delta (B.1.617.2) и вероятността от бъдещи варианти.

Явно се налага въвеждане и на други фармакологични и нефармакологични интервенции наред с увеличаването на процента на ваксинация. Подобна корекция на курса, особено по отношение на политическото поведение, е от първостепенно значение, наред и с появяващите се научни доказателства за реалната ефективност на ваксините.

Например, в доклад, публикуван от Министерството на здравеопазването в Израел, е съобщено, че ефективността на 2 дози от ваксината BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) срещу предотвратяване на инфекция с COVID-19 е 39% [6], което е значително по-ниско от декларираната ефикасност от 96% [7]. Също така се очертава, че имунитетът, получен от ваксината Pfizer-BioNTech, май не е толкова силен, колкото имунитета, придобит след преболедуване от вируса COVID-19 [8]. Съобщава се също и за значителен спад в имунитета от иРНК ваксини 6 месеца след имунизацията [9].

Въпреки че ваксинациите предлагат защита на хората срещу тежка хоспитализация и смърт, CDC отчита увеличение от 0,01 до 9% и 0 до 15,1% (между януари до май 2021 г.) в процента на хоспитализации и смъртни случаи, съответно, сред напълно ваксинираните [ 10].“ (което не означава, че няма полза от ваксините, което са две различни неща - добавка от мен, че на някои виждам, им е трудно да разбират).

Та, не само физическото, а и психическото здраве е неразделна част от здравето. Та, смирение, може би посипване с пепел и уважение е разковничето...

И не съм против ваксините, което не зная защо трудно се разбира от някои, но трябва и "още нещо"... поне и малко разУМ.“