„Цялата тази "кампания по омаскаряването" на Ивайло Калушев тръгна от моя син.“

Това заявява София Андреева в YouTube канал, където говори открито за връзката си с Калушев, за годините, в които синът ѝ е живял с него, и за събитията, които по думите ѝ са довели до сигналите срещу т.нар. група край „Петрохан“.

„Лично го заведох при Иво“

Андреева разказва, че познава Ивайло Калушев още от 2008 г. По думите ѝ именно тя е завела сина си при него, когато момчето било на 14–15 години и употребявало марихуана.

„Лично аз го заведох, защото беше наркозависим. Заведох го там Иво да го спаси“, казва тя.

Според разказа ѝ в подкаста "Дневен ред" Калушев не бил особено ентусиазиран, но обичал да помага на млади хора. По това време живеел с още двама души в малка къща в село Краево.

„За един месец синът ми отказа марихуаната. Дадоха му книги да чете, медитация, спорт. Имаше си метод. Но това беше само моят син – това не е било комуна“, уточнява Андреева.

След като спрял наркотиците, момчето пожелало да остане да живее с Калушев. Майката го подкрепила, притеснена, че връщането в предишната среда може да доведе до рецидив. По думите ѝ той дори спрял училище, а тя предпочела това пред риска от нова зависимост.

Години в Мексико и дистанция с майката

Синът ѝ живял дълги години с Калушев и пътувал с него до Мексико, където останал около четири години – до 2017 г. През този период Андреева го е виждала едва четири пъти.

На въпрос дали ѝ е липсвал, тя отговаря: „Не, изобщо.“

По-късно между младежа и групата възникнал конфликт. Той се върнал в България, но не споделил на майка си какво точно се е случило. По думите ѝ Калушев ѝ обяснил, че синът ѝ се държал агресивно – крещял, хвърлял предмети и имал конфликти с останалите.

Групата не го изгонила, но той сам решил да си тръгне.

Финансови спорове и обвинения

Андреева признава, че е подпомагала финансово проекта на Калушев. Тя твърди, че именно заради нея той не е отстранил сина ѝ по-рано. В същото време подчертава, че Калушев ѝ е връщал пари и не смята, че е действал от финансова изгода.

След завръщането си в България синът ѝ поискал средства за стартиране на бизнес. Баща му отказал, тъй като не одобрявал Калушев и се съмнявал, че парите ще стигнат до него.

Тогава, по думите на Андреева, започнали твърденията на младежа, че групата е „секта“ и че той и майка му са били финансово ощетени. Появили се и обвинения за сексуален тормоз.

„Аз нито за миг не му повярвах“, заявява Андреева, като обяснява обвиненията с „завист и ревност“ към друго момче – 22-годишния Николай Златков, за когото се твърди, че е бил определен да продължи делото на Лама Иво.

„Прерожденци“ и вътрешна йерархия

Според разказа на майката в групата съществувала идея за приемственост, свързана с тибетския будизъм. Тя твърди, че децата, които Калушев отглеждал и обучавал, били възприемани като „прерожденци“, макар самият той никога да не ги наричал така публично.

Андреева отрича категорично да е имало сексуални отношения между лидера и младежите.

По думите ѝ синът ѝ изпращал писма до пастрока на Николай Златков с тежки обвинения, което довело до семейни конфликти и впоследствие до сигнали до институциите. Тя твърди, че и синът ѝ е подал сигнал.

Проверки и институционален натиск

Майката разказва, че в хижата край „Петрохан“ са идвали проверки от различни институции, включително ДАНС и Закрила на детето. Според нея обаче част от срещите не са били официално документирани.

Тя твърди още, че около случая е имало постоянен обществен и медиен шум, който по думите ѝ е оказал тежък психологически натиск върху групата.

„Морално убийство“

Андреева коментира и трагичния край на шестимата мъже, заявявайки, че не може да каже защо са мъртви.

„Мога да кажа, че им беше много тежко. Те искаха да помагат. Това беше морално убийство“, казва тя, като допълва, че последно ги видяла силно демотивирани.

Тя не изключва нито една версия, включително възможността да са се „оставили да бъдат убити“, но признава, че няма отговори и за нея случилото се остава „пълен шок“.

„Аз съм най-лудата“

В края на разговора Андреева заявява, че не се страхува да застане пред камерата, дори това да доведе до разрив в семейството ѝ.

„Аз съм най-лудата и не ме е страх да си разваля семейството“, казва тя, като признава, че дълги години е криела връзката си с групата и вярванията си.

Случаят „Петрохан“ продължава да предизвиква множество въпроси – както около вътрешните отношения в групата, така и около трагичната развръзка. Разследването продължава.