Бащата на трагично загиналата Сияна - Николай Попов - отправи нови остри обвинения по делото за тежката катастрофа, като публично оспори ключов елемент от съдебната автотехническа експертиза. В емоционална публикация той твърди, че посочена от вещото лице „жълто-кафява следа“ на пътя не съществува и не отговаря на реалността.

„Някой вижда ли жълто-кафява следа на тази снимка? Да — не виждате, защото няма такава“, пише Попов, като настоява, че гумите оставят черни, а не подобни на цвят следи. По думите му именно на тази спорна интерпретация е стъпила част от експертното заключение.

Казусът с експертизата и ролята на вещото лице вече нееднократно е бил обект на обществено напрежение и медийни публикации. Предстои ново съдебно заседание, на което се очаква спорните технически изводи да бъдат детайлно обсъдени.

Случаят отново изважда на преден план въпроса за доверието в експертните оценки по тежки пътни инциденти — и за това доколко те издържат на професионален и обществен контрол.

Ето целия пост на Николай Попов:

Някой вижда ли жълто кафява следа на тази снимка? Да, не виждате защото няма такава. Псевдо експертът Станимир Карапетков открива “жълто-кафява” следа 5 дни след катастрофа при която загина Сияна. Гумите оставят черни, а не “жълто-кафяви” следи. Това го знаят и децата.

Жълто-кафяви може да се гащите на Карапетков, които грозно ще видите на съдебното заседание на 16.02, където кариерата на този шарлатанин ще приключи.

На базата на тази измислена “жълто-кафява” следа този индивид скалъпва скандалната си експертиза, за да спаси от дълъг затвор шофьора на камиона, който уби Сияна и не слезе даже да и помогне.

Срещу какво и срещу колко бай Станимир посегна на паметта на детето ми?

И понеже той е копие на героя на Тодор Колев от филма “Опасен чар”, ми намирисва на командировка в централния софийски затвор,

Бай Станимир отива при бай Ставри. Ако имаме държава.