След изказванията на вицепремиера Атанас Зафиров за критичното състояние на ВиК сектора и липсата на достатъчно проекти за финансиране, кметът на Община Кричим отправи остра публична позиция. Според него сегашното „преразпределение на приоритети“ ощетява именно тези общини, които навреме са се подготвили, кандидатствали и изпълнили своите проекти според закона и европейските изисквания.

Вместо да се поставя под съмнение работата на местната власт, акцентът следва да е върху системното бездействие в предходни периоди – както на общини, така и на държавните институции. Следва пълният текст на позицията:

След изявленията на вицепремиера Атанас Зафиров, че "темповете на амортизация на водопреносната мрежа изпреварват в пъти темповете на подмяната ѝ, а само 25% от подадените общински проекти за финансиране са във ВиК сектора" и че "имаме цели области без европейско финансиране заради липса на консолидирани ВиК дружества“, възникват няколко въпроса, които никой не задава – по разбираеми причини, но са актуални към настоящия момент.

Къде бяха кметовете на общини от предходните мандати, когато съществуваше идеалната възможност да кандидатстват по Оперативна програма "Околна среда 2007 - 2013 г." - целево насочена именно към подмяна и изграждане на ВиК инфраструктура и на пречиствателни станции? Редно е да се отбележи, че в този програмен период имаше и финансиране за техническа помощ за тези, които не разполагаха с административен капацитет за целта, както и че само през този програмен период бенефициенти по ВиК проекти бяха общините. 

Къде бяха управителните тела на ВиК дружествата и "шапката" им - МРРБ, когато трябваше да се предприемат необходимите действия за консолидация и осигуряване на достъп до европейско финансиране, при условие, че само ВиК дружествата могат да бъдат бенефициенти по "Околна среда"? И защо не го направиха? Направен ли е анализ на процента усвояемост на европейски средства и брой реализирани проекти с бенефициенти ВиК дружествата? Направена ли е съпоставка на брой успешно реализирани проекти във ВиК сектора през различните оперативни периоди с различните бенефициенти?

Днес изведнъж приоритет се дава на проекти за ВиК инфраструктура - но за сметка на вече кандидатствали общини, с избрани изпълнители, подписани договори, внесени гаранции и дори завършени обекти. Значи заради бездействието в миналото - и на местно, и на централно ниво, предстои преразпределение и приоритизиране на средства, което обаче ще ощети именно тези, които са работили навреме, по закон и в синхрон с държавната политика и европейските директиви, в интерес на населението и съобразно належащите нужди на населеното място. 

Не е препоръчително да се размахва пръст към местната власт "на едро" и под общ знаменател, нито да се разделят общините според моментните приоритети на централната власт, поради липсата на стратегия за цялостно развитие на сектора и последователна политика по изпълнението й. Такова "моментно" приоритизиране е по-скоро работа на парче...