Три години предупреждения. Нула реакция. Шест тела в планината.
Свидетелства за сексуални посегателства над непълнолетен. Сигнали до ГДБОП още през 2022 г. Опасения за друго дете. Дарения за над милион лева. Оръжия със заличени номера.
И въпреки всичко – никакъв резултат.
Днес шестима души са мъртви – край хижа „Петрохан“ и връх Околчица. А младият мъж, който твърди, че е предупреждавал институциите години по-рано, задава въпроса: можеше ли това да бъде предотвратено?
Валери предупреждава още през 2022 г. за сексуални посегателства и опасност за дете. Институциите мълчат. Следват трагедиите в Петрохан и на Околчица.
Шест тела в планината. Две локации. Една общност.
Обрат по случая „Петрохан": Сигналът до 112 подал човек от НПО-то, представил се за „близък"
И един въпрос, който тежи като камък: можеше ли това да бъде спряно навреме?
Историята на 31-годишния Валери започва много преди трагичната развръзка край хижа „Петрохан“ и връх Околчица. Още през 2022 г. той твърди, че е подал сигнал до ГДБОП, защото се страхувал, че случилото се с него като непълнолетен може да се повтори с друго дете – Николай Златков, който днес е сред загиналите.
„Свързах се първоначално с ГДБОП около 2022 г., защото имах опасения, че това, което се е случило с мен, може да се случва и с Николай.“
По думите му е имал общо четири контакта със службите. Два от тях са разпити по случая „Петрохан“.
Разпити след смъртта. А преди това – тишина.
На 4 февруари 2026 г., два дни след откриването на три тела край хижата в Петрохан, Валери е разпитан отново.
На 10 февруари – след смъртта на Ивайло Калушев, Николай Златков и непълнолетния Александър край връх Околчица – той отново дава показания. Разпитът продължава повече от пет часа.
Ден по-късно неговите показания от 4 февруари изтичат в медиите. Публикувано е и името му – без негово съгласие.
„Разпознах точни формулировки от това, което бях казал.“
Той не разполага с номер на преписка или документи, които да докажат действия по сигналите му от 2022 г.
МВР не изпраща отговори на въпросите за това какви проверки са извършени и как е гарантирана безопасността му.
„Страхувах се за живота си“
Валери твърди пред сайта "Бърд", че сексуалните взаимоотношения с Ивайло Калушев започват, когато е на 15–16 години.
„Исках да предпазя себе си, да не изтече информацията, преди да се направи разследване. Да не достигне до него. А впоследствие се оказа, че е достигнала.“
„Аз се страхувах от него… може би дори за живота си.“
Той се притеснявал и информацията да не стигне до майка му, която била в близки отношения с Калушев.
По-късно тя публично защитава гуруто и нарича сина си „морален убиец“ на групата.
Попадането в общността
Официалният мотив – „спасяване“ от лоша среда.
Реалността според Валери – контрол, манипулация и постепенно въвличане.
Сексуалните контакти започват в село Краево. По думите му преходът минава през „хипнотерапевтични сеанси“ и разговори за сексуалност. Той твърди, че е бил сниман в интимни ситуации.
„В началото го възприемах като бащина фигура. Колкото и гнусно да звучи днес.“
Над милион лева „приношения“
Семейството на Валери купува къщата в Краево. Даренията – наричани „приношения“ – финансират лодка и имоти в Мексико.
По думите му общата сума надхвърля 1 милион лева.
„Всеки, каквото имаше, го продаде.“
Когато навършва 18 години, той изтегля и собствените си спестявания за образование. Днес е категоричен: „За мен това е секта.“
Оръжия и тайници
Валери разказва, че в къщата в Краево е виждал оръжия, скрити в тайници.
„Каза, че са със заличен номер. За защита.“ По думите му Калушев имал трайно увлечение към техника и оръжия.
Страхът за Ники
Когато Николай Златков пристига в общността, Валери започва да усеща тревога.
„Започнах да питам дали това, което с мен се случва, не го има предвид и за Ники.“
Отговорът бил, че „на детето ще му се помогне“.
Днес Николай е сред загиналите.
„За Ники ми е най-тъжно. Той никога не е имал нормално детство.“
Последните думи
Днес Валери живее самостоятелен живот. Работи. Има партньорка. Но носи тежестта на случилото се.
„Искрено съжалявам за децата. Чувствам, че трябваше да направя повече. И че държавата трябваше да направи повече.“
И остава въпросът:
Ако предупрежденията бяха чути навреме, щеше ли шестима души да са живи?
Майката: „Кампанията тръгна от моя син“
В разгара на общественото напрежение майката на Валери – София Андреева – излезе публично и направи тежко обвинение срещу собствения си син. Това се случи вчера в YouTube канала и в подкаста „Дневен ред“ тя заяви:
„Цялата тази кампания по омаскаряването на Ивайло Калушев тръгна от моя син.“
Андреева говори открито за връзката си с Калушев, за годините, в които синът ѝ е живял с него, и за събитията, които по думите ѝ са довели до сигналите срещу групата край „Петрохан“.
„Лично го заведох при Иво“
София Андреева твърди, че познава Калушев още от 2008 г. Именно тя завела сина си при него, когато бил на 14–15 години и употребявал марихуана.
„Лично аз го заведох, защото беше наркозависим. Заведох го там Иво да го спаси.“
По думите ѝ в рамките на месец той спрял наркотиците – чрез четене, медитация и спорт.
„Имаше си метод. Но това беше само моят син – това не е било комуна.“
След отказа от марихуаната момчето пожелало да остане да живее с Калушев. Майката го подкрепила, притеснена от връщане към старата среда. Той дори спрял училище.
Години по-късно заминал за Мексико, където останал около четири години. През този период тя го видяла едва четири пъти.
На въпрос липсвал ли ѝ е, тя отговаря кратко:
„Не, изобщо.“
Конфликтът и обвиненията
Според разказа ѝ по-късно възникнал конфликт между сина ѝ и групата. Той се върнал в България, но не ѝ обяснил причините.
По думите ѝ Калушев твърдял, че младежът бил агресивен и имал конфликти с останалите. Групата не го изгонила – той сам си тръгнал.
След завръщането си Валери поискал средства за бизнес. Баща му отказал, тъй като не одобрявал Калушев.
Тогава, според Андреева, започнали обвиненията – че групата е „секта“, че семейството е финансово ощетено, както и твърденията за сексуален тормоз.
„Аз нито за миг не му повярвах.“ Тя обяснява обвиненията със „завист и ревност“ към Николай Златков, за когото се твърди, че е бил определен за наследник на Калушев.
„Прерожденци“ и проверки
Майката разказва, че в групата съществувала идея за приемственост, свързана с тибетския будизъм. По думите ѝ децата били възприемани като „прерожденци“, макар Калушев да не ги наричал така публично.
Тя категорично отрича да е имало сексуални отношения.
Андреева твърди още, че хижата край „Петрохан“ е била проверявана от институции – включително ДАНС и Закрила на детето – но според нея част от срещите не били официално документирани.
По думите ѝ около случая се е създал силен медиен натиск.
„Това беше морално убийство“
Относно смъртта на шестимата мъже, Андреева заявява, че не знае какво точно се е случило.
„Мога да кажа, че им беше много тежко. Те искаха да помагат. Това беше морално убийство.“
Тя не изключва нито една версия, включително възможността „да са се оставили да бъдат убити“, но признава, че за нея случилото се е „пълен шок“.
В края на разговора заявява:
„Аз съм най-лудата и не ме е страх да си разваля семейството.“
Две версии. Една трагедия.
От едната страна – синът, който твърди, че е подавал сигнали още през 2022 г., страхувайки се за живота си и за съдбата на дете.
От другата – майката, която го обвинява, че е дал началото на „кампанията“ срещу Калушев и нарича случилото се „морално убийство“.
Шестима души са мъртви.
Обществото чака отговори.
А разследването продължава.
"Не ни оставяйте…" Прокуратурата огласи последните думи на загиналите от „Петрохан"
