Вълна от реакции след вчерашното участие на бившия външен министър Соломон Паси в предаването "Лице в лице" с Цветанка Ризова по bTV.

Снощи Паси неколкократно остро сряза водещата и заплаши, че ще напусне студиото, ако журналистиката продължава да го прекъсва. В началото на разговора пък той заяви, че му липсвала журналистката Мария Цънцарова. 

"Предупредих вашата колежка, която ме покани, че ако ме прекъсвате по време на разговора си тръгвам", заяви Паси вчера.

Ето части от интервюто на Паси с Цветанка Ризова от 23 януари.

@glasnews Вълна от реакции след вчерашното участие на бившия външен министър Соломон Паси в предаването "Лице в лице" с Цветанка Ризова по bTV. Снощи Паси неколкократно остро сряза водещата и заплаши, че ще напусне студиото, ако журналистиката продължава да го прекъсва. В началото на разговора пък той заяви, че му липсвала журналистката Мария Цънцарова. Реакции ще намерите на glasnews.bg #btv #реакции #новини #fyp #foryoupage ♬ original sound - GlasNews.bg

Според Асоциацията на европейските журналисти, Паси се е държал арогантно с водещата и не ѝ позволяваше да върши работата си – да задава въпроси. "Подобно държание е не само неуважение към домакина, но принизява идеята за журналистика и журналистите, като професионалисти, които задават въпроси", пишат в позиция от АЕЖ. От там посочват, че "това поведение повтаря патриархални стереотипи, при които на жените се отказва думата. Случилото се в студиото напомня за репликата “Когато говориш с мен, ще мълчиш” от филма “Дами канят” от 1980 г", добавяйки, че тези времена отдавна са отминали. 

От bTV излязоха с остра позиция, с която защитиха журналиста. Ето я и пълната позиция:

bTV счита за неприемливо и неуважително поведението на бившия външен министър Соломон Паси по време на участието му в предаването „Лице в лице“ по bTV в петък, 23 януари 2026 г.

Форматът на „Лице в лице“, както и на другите актуално-публицистични предавания на медията, предполага активна роля на водещите, включително правото и задължението им да задават уточняващи и критични въпроси.

По време на разговора Соломон Паси демонстрира грубо отношение към водещата Цветанка Ризова. Работата на всеки журналист е да задава въпроси, чрез които да се стигне до отговорите, които вълнуват аудиторията и обществото - това е не само основен професионален принцип и стандарт, но и негово задължение.

Монологът и многократното възпрепятстване на журналиста да изпълнява своите професионални задължения не са допустими прояви в телевизионния ефир и не са в интерес на зрителя.

Категорично заставаме зад професионализма на своите журналисти и едно от най-утвърдените ни лица - Цветанка Ризова. Вярваме, че уважението и професионалното поведение в ефир са споделена отговорност между журналистите и техните събеседници. Призоваваме гостите да спазват добрия тон в участията си и да се придържат към общоприетите норми на публично поведение".

Сред реагиралите още сножи бе и съпругата на Паси, която написа, че съпругът й дължи извинение на Ризова. "С цялата ми обич и уважение към Solomon Passy , мисля, че тази вечер не беше уважителен към един български журналист и към една дама - Цветанка Ризова и й дължи извинение", написа тя. 

От своя страна, Паси отговори на публикацията на жена си, пишейки: "Семейният ни принцип за отглеждане на децата: да им предадем всички прекрасни качества от майката, но нито едно от лошите на бащата!"

Във вчерашното си участие, Паси - който е и председател на Атлантически клуб в България, каза, че няма нищо необичайно или притеснително в това правителство в оставка да взема стратегически външнополитически решения. 

 

По думите му, подобна практика е напълно нормална в редица европейски държави, където често има предсрочни избори и продължителни преговори за съставяне на правителства. „Холандски, белгийски и други премиери са взимали ключови решения именно в такъв момент“, добави Паси.

Той добави и че според него Тръмп с Борда за мир ражда нова история. И обясни какво представлява новата инициатива. 

„Тя е създадена да наложи мир в определени зони на света. Как – мир може да се наложи с преговори, но не с всекиго може да се преговаря. Има и случаи, когато трябва да се измъкне Мадуро от столицата на Венецуела. С един по единия начин, с друг - по другия.“

Паси коментира, че присъединяването на България към новата международна инициатива, определяна като Борд за мир, е стратегически ход. Основният принцип в международните отношения, по думите му, е: ако нещо голямо и важно ще се случва, по-добре е да стане с теб, отколкото без теб. 

„Ако този съвет беше скучен и формален орган, България нямаше да бъде поканена. Ако в него участваха само големите държави, нашият глас нямаше да се чува. В сегашния формат страната ни има реален шанс за влияние“, подчерта той.

Паси направи паралел с началото на 2000 г., когато България едновременно преговаряше за членство в ЕС и НАТО и участваше в сложни геополитически процеси. „Тогава залогът беше много по-голям. Днес ситуацията е далеч по-лесна за управление“, каза той.

Според бившия външен министър светът се намира в процес на преход към нов международен ред, тъй като сегашният модел, изграден след Втората световна война, вече не работи ефективно. По думите му инициативата, зад която стои Доналд Тръмп, цели да запълни вакуум в глобалната политика чрез алтернативни механизми за налагане на мир в кризисни региони.

„САЩ действат с мащаб, въображение и лидерство – качества, които в последните години липсват в Европа“, заяви Паси, като даде пример с дългогодишния нерешен проблем с Косово.По думите му България не трябва да се фокусира върху това какво евентуално би дала, а какво може да получи. Като пример Паси посочи възможността български компании да участват във възстановяването на Газа – процес, който по предварителни оценки ще струва десетки милиарди долари.

„Ако не си поискаш, няма кой да ти даде“, подчерта той и допълни, че страната ни традиционно не формулира достатъчно ясно интересите си пред своите стратегически партньори.

Според Паси ратификацията от Народното събрание е ключова и трябва да стане възможно най-бързо. В противен случай инициативата рискува да се превърне в централен предизборен спор, което би навредило както на външната, така и на вътрешната политика на страната.

„Изборът е ясен – или сме вътре и участваме в оформянето на процеса, или сме отвън и решенията се взимат без нас“, заключи Соломон Паси.