Родител, дете и една "отговорна" постъпка в столичното метро, която предизвика бурни реакции в социалните мрежи и (очаквано) за пореден път раздели потребителите на два лагера.
За какво става въпрос?
Във Facebook се появиха притеснителни кадри на баща, който държи детето си надвесено над релсите в метрото. Детето е на видима възраст около 2 г. Бащата обаче не го държи на ръце, а го подпира, така че да не падне.
Първичната българска реакция е свързана (за съжаление) с нашата народопсихология. Авторът на видеоклипа беше оплют - защо не е направил забележка на родителя, вместо да снима и да стане "популярен" във Facebook? Други пък заявиха категорично - какво пък толкова, метрото не "хапе" отдавна.
Всички онези, които били шокирани от кадрите, били от "село" и нямало нищо лошо във факта, че детето е любопитно и иска да види по какво се движи влакчето. Беше прокарана познатата разделителна линия между кореняк столичани и хора от провинцията, в който спорът върви като по учебник, без да излиза от руслото.
Няколко факта:
№1 Да, няма нищо лошо, че детето е любопитно.
№2 Да, няма нищо лошо в това, че бащата иска да му покаже.
№3 Да, авторът на клипа можеше да направи забележка, но ние не знаем дали това вече не се е случило.
Но...
№1 Има други, по-безопасни начини, с които да покажеш на едно малко дете по какво точно върви влакчето.
№2 Лошите неща се случват бързо и само секунда невнимание може да доведе до доста сериозни (и за съжаление фатални) последици.
Кой ще е виновен, ако нещо се случи?
Хората в метрото, които не са го спрели? Бащата? Детето? Държавата…?
