Медиите са една интересна сфера на работа. Не само, защото всичко е много динамично, ами и защото всеки, наричащ себе си журналист, може да подменя факти, да насочва общественото внимание в удобна за него посока и да създава излишно напрежение, когато отговаря на нечии интереси.
Не е тайна, че някои медии са готови да атакуват конкретни хора по нечие нареждане.
Темата с охранителите, проявили насилие в Пловдив, получава необичайно широко медийно отразяване. Възниква въпросът – защо именно този случай е поставен под светлината на прожекторите?
Особено обезпокояващо е, когато по едно и също време едно конкретно насилие получава масово внимание от всички медии, но друг ужасяващ и фатален случай остава почти напълно извън общественото полезрение.
Става дума за инцидент, при който двама мъже – на 48 и 18 години – жестоко пребиват трети до смърт. И въпреки бруталността на деянието, този случай сякаш не съществува за голяма част от медийното пространство.
35-годишен мъж почина след сбиване в село Елешница
Никой не повдигна въпроса кои са тези извършители, какви са, с какво се занимават, какво е довело до това убийство. Не последва разследване в дълбочина, нито критични материали, нито телевизионни дискусии. В някои източници инцидентът дори бе представен с такава сухота и неангажираност, сякаш става дума за незначително пътнотранспортно произшествие без жертви – не за отнет човешки живот.
Това повдига сериозни въпроси относно критериите, по които медиите избират кои случаи да поставят под обществен фокус и кои – да пренебрегнат.
Само защото от това убийство няма видеозапис, който да „шокира“ визуално зрителите, значи ли, че трагедията е по-малко значима? По-малко болезнена за близките? По-малко важна за обществото? Или за медиите и журналистите е по-важно да се урони престижа на една охранителна фирма, която, впрочем, реагира адекватно на събитията.
„Трафик Секюрити" с официална позиция след случай с бивши служители
