Лидерът на "Продължаваме промяната" Асен Василев е депутатът, който е лицето с имунитет, замесено в организираната престъпна група във Варна. Според показанията на бизнесдамата Пламенка Димитрова, които от прокуратурата изчетоха в съдебната зала по време на заседанието за определяне на мерките за неотклонение на кмета на морския град Благомир Коцев, общинските съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев и бизнесменът Ивайло Маринов, стана ясно, че именно бившият финансов министър е петият заподозрян, съобщиха bTV и Нова телевизия.
Заседанието започна с искане делото за бъде прекратено, тъй като според адвокатите на обвиняемите то не подсъдно на Софийския градски съд, а на съда във Варна. Според прокуратурата обаче става дума за организирана престъпна група, в която участва и лице с имунитет и съгласно това се обуславя компетентността на Софийски градски съд. Искането на защитата беше отхвърлено.
Съдебният състав се председателства от съдия Стоян Михов. Той заяви, че действително се твърди деянията да са извършени на територията на град Варна, но е налице специална компетентност на Софийски градски съд, тъй като става дума за разследване образувано с първо действие за твърдяно деяние, извършено от лице с имунитет - народен представител.
От прокуратурата поискаха да приобщят като доказателство запис, който беше изпратен от анонимен имейл до медиите, в който се твърди, че записът е между кмета на Варна Благомир Коцев и Пламенка Димитрова - жената, подала сигнал срещу него. Съдът отказа да приобщи записа като доказателство.
Според прокуратурата Пламенка Димитрова се е срещнала с общинския съветник Йордан Каталиев през август миналата година. Обвинението сочи, че той ѝ казал, че ако иска да спечели обществената поръчка, трябвало да даде 10%. Впоследствие тя се срещнала с Благомир Коцев два пъти, а той ѝ заявил, че вече трябвало да плати 15%.
"Процентът е поискан от Асен Василев. От Николай Стефанов и Кателиев разбрах, че парите ще бъдат предадени на Асен Василев", заявява Димитрова, чиято фирма е печелила обществените поръчки за храна при кмета на Варна Иван Портних от ГЕРБ и преди Благомир Коцев да стане кмет.
Съпругата на Коцев: Над 15 агенти на КПК влязоха в дома ми, бях по нощница за кърмачки
"Сега в организираната престъпна група се появи някакъв неизвестен народен представител. Прокуратурата наруши Конституцията, като посочи твърдения за евентуални престъпления, и цитира името на депутат, без да има разрешение от парламента. ", коментира адвокатът на Коцев - Ина Лулчева.
На влизане в съдебната зала Благомир Коцев каза, че досега не му е оказван натиск по никакъв повод и за нищо.
Очаква се градските магистрати да вземат решение за мерките за неотклонение на четиримата обвиняеми.
От Софийска градска прокуратура настояват четиримата да бъдат задържани за постоянно в ареста. Прокурори по делото са Ахмед Кокоев и Георги Иванов.
Благомир Коцев беше задържан при акция на Антикорупционната комисия, след като бяха направени обиски в дома му и в кабинета му в Община Варна. Заедно с него бяха арестувани общинските съветници Николай Стефанов и Йордан Кателиев, а четвъртият - Ивайло Маринов - е съдружник във фирма, спечелила обществена поръчка за доставка на храна, заради която е и обвинението срещу Коцев.
Четиримата са привлечени към наказателна отговорност за участие в организирана престъпна група, действала на територията на Варна от юли 2024 г. до 19 ноември 2024 г., с цел съгласувано да извършват престъпления по служба, подкупи и изпиране на пари, като групата е създадена с користна цел и в нея участват длъжностни лица.
Коцев, Стефанов и Кателиев са привлечени към наказателна отговорност и за това, че през август 2024 г. в съучастие като извършители поискали сума, равняваща се на 15 % без ДДС от 1 523 446 лв., представляваща стойността на обществена поръчка с предмет "Приготвяне и доставка на готова храна, ежедневно за нуждите на социалните услуги за деца и пълнолетни лица към Община Варна, включително и доставка на готова храна за деца и пълнолетни лица, нуждаещи се от специфичен режим на хранене", в замяна на влияние при вземането на решение от длъжностно лице, във връзка със службата му.
