Тримата младежи, задържани след жестокия побой над мъж в Пловдив, излизат от ареста. Един от тях бе прободен с нож от бащата на пострадалия и два дни бе в болница. В лечебно заведение и към този момент е пребитият Стефан.

Припомняме, че последният бил принуден да се качи в автомобил и откаран в района на Панаира. Там, в тъмните улички, бил съблечен и пребит.

Три дни след посегателството тримата задържани – 22-годишният Рахман, 18-годишният Ларсен и 20-годишният Емин – бяха доведени с белезници в Районния съд. Прокуратурата внесе сутринта искане за вземане на най-тежката мярка спрямо тях, като в съдебна зала стана ясно, че ударите над Стефан са били многобройни и продължителни, съобщи trafficnews.

„Налице са всички изискуеми предпоставки за вземане на най-тежката мярка – „задържане под стража“. До шест години затвор грози всеки един от тях при признаването им за виновни, което прави престъплението, за което са привлечени, изключително тежко. Разполагаме с множество документи, експертизи и епикризи, сочещи авторството на престъплението.

Има и реална опасност от укриване и извършване на ново престъпление, изведена от самия начин на извършване на деянието. Въпреки че са неосъждани, те са планирали престъплението. През нощта са нанесли удари, довели до три средни телесни повреди. Целият побой е бил заснет от тях с телефоните им.

Мъж е пребит от свои познати в Пловдив, инициаторът на посегателството - наръган

След това Емилов го е завел у дома, изкъпал го и го преоблякъл с цел да прикрие престъплението. Оттам Емилов го прибрал в дома на баща си Ненчо Йосифов, пред когото разказал, че други непознати са го пребили. По-късно обаче бащата разбрал истината и се стигнало до спречкване. Емилов го ударил няколко пъти в главата и му нанесъл телесни повреди“, заяви наблюдаващият прокурор.

Адвокат Красимир Баков обаче бе категоричен, че не са налице кумулативните предпоставки за тази най-тежка мярка спрямо тримата.

„Да, повдигнато е тежко обвинение срещу клиента ми, което обаче е твърде бланкетно. Не става ясно каква точно е телесната повреда. Не мога да се съглася, че той може да извърши друго престъпление или да се укрие. Видно от справката за съдимост, той не е осъждан и няма висящи дела. Млад е, с нелоши данни, семеен. След инцидента Емилов е пострадал и е хоспитализиран, след като се установило какво се е случило. Той е бил в болница и е претърпял оперативна интервенция. Здравословното му състояние не отговаря на условията на ареста – необходимо е ежедневно обработване на раните и медицински прегледи. Не разбрахме какво престъпление би извършил при по-лека мярка. Това е невъзможно, тъй като всички свидетели вече са разпитани – съседи, родители на Йосифови и полицейските служители. Предстои експертиза, за да се установи телесната повреда“, заяви защитата на Емилов. Адвокат Баков настоя за мярка „Подписка“ или алтернативно – парична гаранция.

На същото мнение бе и адвокат Антонов. Според него действителността е некоректно отразена. „В обвинението не е споменато самото увреждане. В момента прокуратурата едва сега депозира данни за тази повреда. Няма данни, сочещи, че лицата могат да се укрият. Ларс е повикан много по-късно след боя. Отишъл е след самото нанасяне на телесните повреди. Самият пострадал е казал, че съжалява, защото се е закачал със съпругите на двамата, плюел ги и ги обиждал – това не е споменато в обвинението. Клиентът ми му е дал якето си, когато е видял в какво състояние е пострадалият, както и дрехи, и му е предложил помощ. Той е на осемнадесет години, неосъждан и без висящи дела“, каза пред съда адвокат Антонов.

Според защитата на Емин, в лицето на адвокат Кристиян Манахилов, най-тежката мярка е незаконосъобразна, предвид добрите характеристики на клиента му и липсата на достатъчно доказателства, подкрепящи трите предпоставки за вземане на най-тежката мярка.

„Често при дела с повече от един задържан се постановява идентичен съдебен акт, без да се прецизира доказателственият материал за всяко лице поотделно. Не намирам доказателства как и кога са планирали, или дали изобщо са го направили. Липсват данни, които да навеждат към мисълта, че могат да се укрият или да извършат други престъпления. Често необосновано държавното обвинение се „подпира“ на тезата, че при по-лека мярка ще извършат ново престъпление. Факт е, че делото е на краен етап и предстои да се прецизира обвинението. Няма как да се заключи, че Реджеп би извършил друго престъпление. Той не се е укривал, има постоянен адрес и е съдействал, като подробно е обяснил какво се е случило пред органите на реда“, каза Манахилов.

Той настоя клиентът му да бъде освободен без мярка, поради липса на изискуемите предпоставки за такава.

В крайна сметка съдът се съгласи с доводите на защитата и не уважи искането на прокуратурата. Според магистратите побоят е инцидентно събитие в живота на младежите. И тримата са неосъждани, млади и без висящи дела. Освен това са с добри характеристики, което ги прави лица с ниска обществена опасност. Според Районния съд действително се касае за тежко престъпление – побой, продължил дълго време, посред нощ, при който жертвата е била гола. Въпреки това не са налице безспорни доказателства, че тримата могат да се укрият или да извършат друго престъпление. Поради това съдът ги освободи срещу 5000 лева гаранция за всеки.