Кметът на Варна излезе от затворана 28 ноевмри, след като съдът му определи гаранция от 200 000 лв. Сумата бе събрана за няколко часа чрез кампании на депутата от ПП-ДБ Манол Пейков и актьора Филип Буков.

Бившата служителка на община Варна Биляна Якова обаче твърди в сигнал, изпратен до ДАНС, НАП, антикорупционната комисия, финансовия надзор и други институции, че даренията за събирането на гаранцията от 200 000 лв. представляват злоупотреба, незаконни са и може да се тълкуват като пране на пари.

Тя поставя и въпроса защо Варненският окръжен съд е приел сумата, без да изиска проверка за произхода на средствата.

Коцев отправи емоционално послание, сподели СНИМКА от дома си

Якова е свидетел по делото срещу Коцев. Тя стои и зад основните сигнали до Общинската избирателна комисия за прекратяване на кметските му пълномощия заради превишаване на допустимия отпуск по време на ареста. В продължение на няколко години по времето на Иван Портних (ГЕРБ) Якова отговаряше за многомилионен европейски проект за модернизация на градския транспорт – проект, който предизвика редица скандали и критики от ПП–ДБ, но без последващи резултати. 

Тя беше уволнена по време на мандата на Коцев, макар не веднага, а след период, в който е работила с него – за което също дава показания, пише днес.бг.

За „Platformata.bg"/BCause (инициативата на Буков) Якова, цитирайки устава, пише: "Нито общите условия, нито описаните предназначения позволяват „политически гаранции" или гаранции на обвиняеми лица. Платформата е представена като средство за благотворителност, подпомагане на нуждаещи се, социални каузи и общественополезни инициативи. Бенефициент може да бъде само лице, което има нужда от медицинска помощ, участие в конкурс/състезание или друга социално-обществена кауза. Получателят трябва да бъде одобрен от фондацията, да сключи рамков договор и да декларира нужда". 

За фондацията „Манол Пейков и приятели" Якова също твърди, че по закона за лицата с нестопанска цел всяка фондация може да събира пари само за целите от вписания устав — социални, благотворителни, просветни и други дейности, като "използването на средствата за гаранция представлява явно отклонение от благотворителната и обществената мисия", съобщава chernomore.bg.

"Над 50% от даренията са анонимни, включително значителни суми (2 000 лв., 1 000 лв.), което създава риск от пране на пари и укриване на произхода на средствата", заключава Якова.