"Продължаваме промяната" и ГЕРБ не се различават като позиции по основни въпроси. Това заяви бившият служебен правосъден министър и настоящ конституционен съдия проф. Янаки Стоилов.

Той изтъкна, че след едни избори, когато и да са те, не е изключено под някакво евроатлантическо було тези, които ожесточено се сблъскват сега, да бъдат управляващите на страната. Ако им продиктуват, могат да управляват заедно, смята Стоилов, визирайки ПП и ГЕРБ. 

Той смята, че третият мандат ще е отлагателен, за да може да се приемат необходимите закони за Плана за възстановяване и устойчивост. Тактически може да се маневрира и да се прояви целесъобразност с оглед възможностите за съставяне на кабинет. Изборите едва ли ще предизвикат голяма активност сред гражданите и да навлезем в кризи и неустойчиво управление, посочи той пред бнт.

По думите му причината за развръзката на правителството е недооценката на времето. Времето похабява голяма част от добрите намерения, посочи бившият служебен правосъден министър.

Държавата трябва да създава собствен капацитет, с който да работи и да постига целите си. До ден днешен такава промяна няма и системно проблемите остават, отбеляза Стоилов.

Той недоумява защо трябва да се говори за коалицията, че е сложна, при положение, че ако е толкова трудна, целта на партиите в нея е да разрешат проблемите. Стоилов открои, че се намираме в три големи кризи и никой не говори за тях, освен обичайните - едната е на българската нация, криза на държавността и в период на глобална криза.

Защо не търсим доброто в отношенията с другите страни, а се превръщаме в инструмент на чуждите интереси, запита Янаки Стоилов.

Във връзка с процедурата по предсрочно освобождаване на главния прокурор Иван Гешев, Янаки Стоилов обясни, че разположението на силите във ВСС предразполагло резултата от процедурата във ВСС. Припомняме, че след 13 часа дебати Иван Гешев остана главен прокурор.

В процедурата по предсрочното освобождаване на главния прокурор Иван Гешев няма нарушение на разделение на властите. В тази позиция няма намеса на изпълнителната и законодателната власт, като това е сигнал, който ще играе за настоящия и бъдещия главен прокурор, че има един механизъм, за който може да бъде отговорен и да бъде подлаган на съмнения мандатът, който изпълнява.