Мълчанието на ЕС относно потенциалната принудителна продажба на Гренландия може да се разглежда като изключително опасен прецедент и да подкопае доверието в заявената подкрепа на ЕС за Украйна.
Неспособността на ЕС да защити териториалната цялост на своята държава членка ще бъде възприета като сигнал за слабост, пише The Guardian. Изданието припомня, че въпреки че Гренландия официално напусна Европейската общност още през 1985 г., тя остава автономна територия на Дания, която е част от Европейския съюз.
На този фон, сценарий на силен натиск върху Копенхаген би означавал, че ЕС не е в състояние да гарантира неприкосновеността дори на собствените си граници.
Тази ситуация, според авторите на публикацията, може да има опустошителни последици за възприемането на европейската позиция по украинския въпрос.
Статията засяга и търговското споразумение между САЩ и ЕС, сключено през юли 2025 г. Това позволи на Брюксел да избегне налагането на 30% американски мита, но в замяна САЩ наложиха мита от 15% върху значителна част от европейския внос, включително автомобили.
На този фон Бенджамин Хадад, министър делегат по европейските въпроси във френското Министерство на външните работи, определи сделката като небалансирана.
The Guardian отбелязва, че неизказаният мотив за съгласяване с подобни условия може да е била надеждата на европейските лидери да запазят подкрепата на Вашингтон по въпроса за помощта за Украйна, предимно в областта на разузнаването.
Бившият латвийски премиер Кришанис Каринш определи този подход като проява на дипломатическата уязвимост на Европа. Той подчерта зависимостта на ЕС от САЩ по отношение на сигурността, което прави ситуацията около Гренландия особено сложна, тъй като европейските лидери не са склонни да критикуват открито президента на САЩ Доналд Тръмп и също така бавно обясняват на своите общества причините за тази предпазливост.
