Излизането пред вратата си без маска за лице в Хонконг, Сеул или Токио и може да получите неодобрителен вид.

 През последните седмици много европейски държави издадоха съвети за носене на маска в определени обществени условия, а в Англия последният съвет е да носите покритие за лице в „затворени пространства, където социалното дистанциране не винаги е възможно“, като например обществения транспорт и някои други магазини.

 Няколко американски щати също дадоха подобни съвети и дори Белият дом вече прави задължително всички служители да носят маски за лице - въпреки че президентът Доналд Тръмп все още отказва да носи такава.

 Въпреки това, много хора все още не носят маски въпреки официалните съвети, а някои правителства остават неубедени в науката.

 Защо някои хора одобряват маските, докато други ги отбягват не е само за правителствените директиви и медицинските съвети - това е и за културата и историята, дебата за доказателства и дори за личните свободи.

Официалната дума за маските за лице 

 От началото на епидемията от коронавирус, официалният съвет на Световната здравна организация е, че само два вида хора трябва да носят маски: тези, които са болни и проявяват симптоми, и тези, които се грижат за хора, за които се подозира, че имат коронавирус ,

 Никой друг не трябва да носи маска и експертите са посочили няколко причини за това.

 Единият е, че една маска не се счита за надеждна защита като другите методи, като се има предвид, че настоящите изследвания показват, че вирусът се разпространява чрез капчици и контакт със замърсени повърхности. Така че може да ви защити, но само в определени ситуации, като например, когато сте в близки помещения с други хора, където някой заразен може да киха или да кашля близо до лицето ви. Ето защо специалистите казват, че честото миене на ръце със сапун и вода е далеч по-ефективно.

 Премахването на маска изисква специално внимание, за да се избегне замърсяване на ръцете, а също така може да породи фалшиво чувство за сигурност, когато в крайна сметка игнорирате или забравите да практикувате добра хигиена.

 И все пак в някои части на Азия всеки носи маска по подразбиране - тя се разглежда като по-безопасна и по-внимателна.

 В континенталния Китай, Хонконг, Япония, Южна Корея, Тайланд и Тайван широкото предположение е, че всеки може да бъде носител на вируса, дори здравите хора. Така че в духа на солидарността трябва да защитите другите от себе си.

 Някои места приемат тази идея много сериозно: в някои части на Китай може да бъдете арестувани или наказани, че не носите маска. В Сингапур, който преди да разубеждава гражданите да носят маски, сега е задължително да носят такъв отвън или да рискуват глоба от  $ 300 (£ 170, $ 210).

 Междувременно в Индонезия и Филипините, където има подозрения, че има много случаи на недокладване, повечето хора в големите градове носят маски, за да се предпазят от други.

 За много от тези страни носенето на маски беше културна норма дори преди избухването на коронавирус. Те дори са станали модни изявления - в един момент маските за лице Hello Kitty бяха яростта на уличните пазари в Хонконг.

 В Източна Азия много хора са свикнали да носят маски, когато са болни или когато е сезонът на сенна хрема, защото се смята за неучтиво да киха или кашля открито.

 

 Избухването на вируса на Сарс от 2003 г., което засегна няколко страни в региона, също донесе значението на носенето на маски, особено в Хонконг, където мнозина загинаха в резултат на вируса. Така че една от основните разлики между тези общества и западните, е, че те са изпитвали зараза и преди, а спомените са все още свежи и болезнени.

 В някои части на Азия сезонното замърсяване на въздуха или тежкото замърсяване на трафика в пренаселените градове също направиха доста нормално хората да носят маски навън.

 

Маската като социален тласък

 Някои твърдят, че повсеместното носене на маска, като много визуално напомняне за опасностите от вируса, всъщност може да действа като „поведенческо натискане“ към вас и другите за цялостна по-добра лична хигиена.

„Да слагате маска всеки ден, преди да излезете, е като ритуал, като да облечете униформа, а в ритуалното поведение чувствате, че трябва да спазвате това, което представлява униформата, което е по-хигиенно поведение, като да не докосвате лицето си или избягване на претъпкани места и социално дистанциране ", казва Доналд Лоу, поведенчески икономист и професор от Хонконгския университет за наука и технологии.

 

 Тогава, има идеята, че всяко малко количество се отчита във войната, която светът води срещу вируса.

„Не можем да кажем дали маските за лице са неефективни, но предполагаме, че имат някакъв ефект, защото това е защитата, която даваме на здравните работници“, казва Бенджамин Каулинг, епидемиолог от университета в Хонконг.

"Ако маски за лице се използват за много хора в пренаселени райони, мисля, че това би имало някакъв ефект върху общественото предаване. В момента търсим всяка малка мярка, която можем да намалим предаването - добавя."

 Но има и странични страни разбира се. Някои места като Япония, Индонезия и Тайланд са се сблъскали с недостиг, а Южна Корея е трябвало да натоварва хирургически маски.

 Съществува опасението, че хората могат да свършат повторно използване на маски за еднократна употреба, което е нехигиенично, или да използват по-ниски маски, продавани на черния пазар. Оттогава Япония и Сингапур раздадоха маски за многократна употреба на своите граждани.

 Хората, които не носят маски на тези места, също са стигматизирани до степен, че са избегнати и блокирани от магазини и сгради.

 На места, където носенето на маски все още не е норма, въпреки препоръките на правителството, тези, които носят маски, са били отбягвани или дори нападнати. Не е помогнало много от тези носители на маски да са азиатци.

 В САЩ това става въпрос за личните свободи, като някои твърдят, че принуждаването на всеки да носи маски за лице нарушава гражданските свободи. Градът на Титървотер в Оклахома беше принуден да смекчи закона за маски на съветник след заплахи с насилие, докато охранител на Мичиган беше убит, след като той забрани шоп, който няма маска да влезе в магазин.

 Но онези общества, които се застъпват за всички, които носят маска, може да имат смисъл и все повече, експертите сега подлагат на съмнение официалния съвет на СЗО.

 Междувременно проучване в Хонг Конг изчислява, че до 44% от предаването на вируса от заразен човек може да се случи преди този човек да започне да проявява някакви симптоми.

 Значи ли това, че ако всички носеха маска, тези безшумни носители нямаше да се превърнат в разпръсквачи?

 

 Журито все още е по този въпрос, като различни проучвания доказват и опровергават ефективността на маската при спиране на предаването на коронавируса. Ето защо някои места досега се въздържат от законите и съветите за маскиране, като Нова Зеландия, която успешно контролира огнището си и сдържа да съветва гражданите да носят маски поради липсата на научен консенсус и клинични изпитвания.

 Изследванията продължават и бъдещите проучвания без съмнение ще добавят нюанс към цялостната картина.

 Маската за лице може да е продукт от скорошна история, опит с зараза и културна норма. Но тъй като тази пандемия се развива, заедно с доказателства и изследвания, нашето поведение може да се промени отново.