Наскоро беше публикуван глобален преглед на регистрираните случаи на рак след ваксинация срещу Covid-19, точно когато медицинското списание, което го хоства, беше засегнато от кибератака, която извади сайта от офлайн достъп.

В този преглед изследователите анализираха 69 публикувани по-рано проучвания и доклади от цял ​​свят, идентифицирайки 333 случая, при които ракът е бил диагностициран за първи път или бързо се е влошил в рамките на седмици след ваксинацията срещу Covid.

Прегледът обхваща проучвания, проведени между 2020 и 2025 г., и включва доклади от 27 държави, включително Съединените щати, Япония, Китай, Италия, Испания и Южна Корея. Нито една държава не е доминирала, което предполага, че наблюдаваните модели са налице в световен мащаб, отбелязва Daily Mail.

Авторите подчертават, че прегледът подчертава наблюдаваните в съществуващите доклади модели, но не установява пряка причинно-следствена връзка между ваксинацията и рака. Няколко дни след публикуването уебсайтът на Oncotarget стана недостъпен, показвайки грешка, която списанието отдаде на продължаваща кибератака.

Списанието съобщи за инцидента на ФБР, позовавайки се на прекъсвания в онлайн операциите си. В публикации в социалните медии един от авторите на статията, д-р Уафик Ел-Дейри от университета Браун, изрази загриженост, че атаката е нарушила достъпа до наскоро публикувани изследвания.

„Цензурата в САЩ е жива и здрава и се е разпространила широко и в медицината“, написа Ел-Дейри в публикация в социалната медийна платформа X.

ФБР заяви пред Daily Mail, че „нито потвърждава, нито отрича съществуването на каквото и да е конкретно разследване“ на кибератаката срещу Oncotarget.

В доклад, който вече не е достъпен поради хакерска атака върху уебсайт, Oncotarget отбелязва прекъсвания в достъпа до нови изследвания онлайн. Въпреки че не обвиняват конкретна група в нарушения, списанието твърди, без никакви доказателства, че хакерите може да са свързани с анонимната изследователска група PubPeer.

PubPeer е онлайн платформа, където изследователите могат анонимно да коментират рецензирани научни статии, след като са се появили в списания, обяснява Daily Mail. Заявената цел е да се проведе рецензиране след публикуване, което означава, че хората могат да обсъждат, критикуват или посочват потенциални проблеми в изследвания, които вече са преминали през обичайния процес на преглед преди публикуване.

Изследователите твърдят, че кибератаката е била насочена към сървърите на Oncotarget, за да наруши работата на списанието и да предотврати правилното добавяне на нови статии към индекса на сайта.

Д-р Уафик Ел-Дейри сподели съобщението в социалните мрежи преди уебсайта да се срине, добавяйки: „Цензурата на научната преса пречи на важна публикувана информация за Covid инфекцията, Covid ваксините и сигналите за рак да достигне до научната общност и извън нея.“

В изявление пред Daily Mail, PubPeer заяви: „Никой служител, сътрудник или доброволец на PubPeer няма никакво участие в случващото се в това списание.“

Кибератаката изглежда се е случила около декември 2025 г., когато сайтът е започнал да се срива и да се забавя, но е прекъснат малко след публикуването на статията, съобщава Daily Mail. Хакерите могат да деактивират уебсайтове, използвайки методи като DDoS атака, която залива сървъра на жертвата с фалшив трафик, за да го претовари и да причини срив, или чрез директно хакване на системите им, за да блокират достъпа, често извършвано дистанционно чрез слабости в интернет сигурността на сайта. Когато това се случи, уебсайтовете могат да показват съобщения за грешки като „Неизправен шлюз“ или „Услугата не е налична“, което ги прави временно недостъпни или забавя потребителите, но това не означава, че щетите са трайни.

Някои от проучванията, които Ел-Дейри изтъкна, включват обширни набори от данни, включително американско проучване, което е изследвало 1,3 милиона военнослужещи и е установило увеличение на някои видове рак на кръвта след 2021 г., когато ваксините срещу Covid станаха достъпни. Изследователите отбелязват, че проучванията съобщават за различни видове рак след ваксинация, но подчертават, че тези резултати не установяват причинно-следствена връзка между ваксините и рака.

Уафик Ел-Дейри и съавторът Шарлот Купервасер, изследовател в Медицинския факултет на Университета Тъфтс в Бостън, също така установиха, че някои от докладите за случаи, споменати в прегледа, включват локализирани реакции в близост до местата на инжектиране, които според авторите изискват допълнително проучване, за да се разберат евентуални биологични механизми.

В статията са описани и внезапни огнища на бавнорастящи ракови заболявания, които са били стабилни преди въвеждането на ваксината срещу Covid, както и случаи, при които ваксината изглежда е „събудила“ определени вируси, които могат да доведат до рак, като например човешкия херпесен вирус 8, съобщава още Daily Mail.

Проучени ключови популации, включително 300 000 души в Италия и 8,4 милиона души в Южна Корея, установиха по-високи нива на рак на щитовидната жлеза, дебелото черво, белия дроб, гърдата и простатата сред ваксинираните лица. Резултатите обаче варират в зависимост от възрастта, пола, вида ваксина и дозата, като пациентите, получаващи повече дози и бустери от ваксината срещу Covid, впоследствие са имали по-високи нива на някои видове рак, като рак на стомаха и панкреаса.

Възрастните под 65-годишна възраст изглежда са с по-висок риск от развитие на рак на щитовидната жлеза и гърдата след ваксинация, докато възрастните над 75-годишна възраст са с по-висок риск от развитие на рак на простатата.