Първият концерт в живота на 5-годишно момче завърши в Спешното в Бургас, след като пръстите му попаднали в процеп на седалка в Летния театър. Детето е прегледано от травматолог и му е направена рентгенова снимка, а бащата вече е поискал от Община Бургас информация за безопасността и документите на съоръженията.

За случилото се разказа Георги Перпелиев в социалните мрежи. Той завел сина си на концерт на „Молец“, а петгодишното момче чакало да чуе песента „Вятъра“. До нея обаче така и не стигнало.

По думите на бащата детето седяло на мястото си, когато той чул вик. Пръстите му били попаднали в процепа между седалката и облегалката.

„Оттам нататък вечерта беше парамедици, спешен травматологичен кабинет и рентген“, разказва Перпелиев.

Той посочва, че според лекаря „може да се каже, че е пукнато“, но не съобщава конкретна диагноза. Затова към момента не може да се твърди каква точно е травмата.

След около час плач детето казало на баща си: „Тате, не искам повече на концерт.“

Историята обаче не приключила в Спешното. Перпелиев решил да провери и другата страна на случилото се - дали конструкцията на седалките е безопасна и дали съоръженията отговарят на необходимите изисквания.

Той съобщи, че е поискал от Община Бургас информация кой е производителят на седалките, има ли необходимите документи за съответствие и какви действия ще бъдат предприети след инцидента.

Самият Перпелиев уточни в последвалата дискусия, че на този етап не обвинява никого.

„Аз не съм обвинил никой на този етап. За детето имаше урок“, написа той.

И точно тук историята се раздели на две.

Под публикацията десетки потребители поставиха отговорността върху родителя. Част от тях посочиха, че подобен тип сгъваеми седалки се използват в театри, кина и стадиони и че малките деца могат да се наранят дори от иначе безопасни предмети.

Една от коментиращите разказа и за подобен случай със собственото си дете. По думите ѝ дъщеря ѝ също е прищипвала пръстите си на такива седалки, но тя самата приема, че причината е била недостатъчният родителски контрол, докато детето се е люлеело на седалката.

Други обаче защитиха правото на бащата да поиска проверка. Аргументът им е прост - търсенето на информация дали едно обществено съоръжение отговаря на изискванията не означава автоматично обвинение към общината.

И това всъщност е границата, която трябва да бъде направена и в този случай.

Петгодишните деца пипат, стават, въртят се и невинаги използват предметите така, както възрастните очакват. Родителският контрол не изчезва с купуването на билет за концерт. Но и задължението обществените съоръжения да бъдат безопасни не изчезва с аргумента, че родителят трябва да внимава.

Кое от двете е довело до този конкретен инцидент не може да бъде решено във Facebook.

Може да го покаже проверката.

Докато няма такава, няма основание нито седалката да бъде обявена за опасна, нито бащата - за виновен. Има едно пострадало дете, един конкретен инцидент и няколко съвсем конкретни въпроса, на които Община Бургас може да даде също толкова конкретни отговори.

А тогава вече спорът кой е трябвало да гледа детето и кой - седалките, ще има поне една важна съставка, която в социалните мрежи често липсва: фактите.