Ще внесе ли нови факти по разследването на случаят „Цалапица“ флашката, която от деловодството на съда не изпратиха до експертите от Института по криминалистика и криминология? Записите в нея, заедно със снимков материал са предадени на разследващите от Тина Ивайлова и екипът й още по време на досъдебното производство.
„Тази експертиза е много важна и решителна и ще внесе яснота затова, колко са участниците в боя над Димитър Малинов.“, смята адвокат Антоанета Николова, защитник на майката на Митко- Атанаска Бакалова. До този момент обвинението се базира единствено на показанията на Рангел Бизюрев и Борислав Динков, които твърдят, че само Бизюрев е удрял Димитър Малинов. Вижте интервюто с адвокат Николова, ден преди да стане ясно, че точно тази флашка не е изследвана:
Кадрите са от охранителна камера, поставена на читалището в селото. Виждат се силуети на хора, вижда се и тяло, което лежи до стълба. Ако експертите потвърдят, че това е така, разследването може да тръгне в нова посока. Мястото е на 80 метра от това, което сочат за местопрестъпление обвиняемите Рангел Бизюрев и Борислав Динков. За това ви разказахме и показахме в поредица от разследвания.
Укриватели или съучастници? Хронологията на едно жестоко убийство ВИДЕО
Хронологията на едно жестоко убийство ВИДЕО
Според експертизата, изготвена от криминалният психолог Тодор Тодоров и екипът му, Борислав Динков лъже, че не е участвал в боя над Димитър Малинов. Вижте отново мнението на експертите:
Ето експертизата по случая „Цалапица", за която прокуратурата си затвори очите
Продължаваме да следим този случай!
