Окръжният съд потвърди спрямо Ивайло Колев постоянната мярка „задържане под стража“, наложена от Районния съд.

Според съда е налице разследване на дейност, в която като ръководител е посочен Колев. Предвиденото наказание за престъплението е до 4 години лишаване от свобода.

Магистратите отчетоха характера на престъплението, употребата на слово, сериозния разкрит обем на престъпната дейност и нейната насоченост. Посочено бе и използването на духовната празнота, липсата на житейски опит сред младежите и липсата на ценностна основа.

Не са се събирали да пият бира и да гледат мач, а да проповядват омраза

Според съда става дума за съзнателно насаждане на омраза срещу хора с различна националност, цвят на кожата, представители на различни малцинства и дори заради вида на облеклото им, както и за насаждане на чувство на нетърпимост.

Съдът прие, че има обосновано предположение Колев да е лице с висока степен на обществена опасност. При събраните до момента доказателства магистратите прецениха, че той трябва да остане под стража, включително за да не се въздейства върху разследването.

По отношение на Теодор Велев съдът определи по-лека мярка – парична гаранция от 800 евро. За баща му Ивелин Велев остава определената парична гаранция от 1000 евро.

Ивайло Колев, сочен за тартор, поиска по-лека мярка за неотклонение.

„Липсват данни и сведения за моя връзка с някои от хората в клуба, който е нает от мен. Няма връзка с жестокото убийство на Младежкия хълм. Моля за по-лека мярка за неотклонение, за да продължа да развивам бизнеса си до окончателното вземане на решение“, заяви Колев.

Защитата оспори тезата на прокуратурата и заяви, че по делото няма конкретни данни тримата да се укрият или да възпрепятстват разследването. Според адвокатите липсват и достатъчно доказателства, които да оправдаят най-тежката мярка „задържане под стража“ и за тримата.

„Кръв и чест" тръгва от Пловдив преди 23 години. Защо полицията я вижда чак сега?

От прокуратурата посочиха, че бизнесът е свързан с продажба на материали с неонацистка символика. Според държавното обвинение проблемът е в същността на проповядваната идеология и нейното разясняване, включващо насаждане на омраза и отправяне на призиви за насилие. Именно затова прокуратурата използва като общо понятие „идеология“ за това деяние.

„Разбрах от защитата, че ако някой утре бъде пребит заради идеологията за деколонизация, ще е похвално, а не укоримо действие“, заяви представителят на прокуратурата.