След общественото напрежение около случая с детето от детска градина „Радост“ в Каблешково, кметът на Поморие Иван Алексиев направи изявление във видео, публикувано преди няколко дни в профила му във Facebook. В него той обяви, че детето е записано в самостоятелна организация на предучилищно обучение в същата детска градина – по желание на родителите и със заявление от тяхна страна. Алексиев подчерта, че „това са фактите“ и че заповедта е издадена на 31 октомври от началника на РУО – Бургас, като родителите са уведомени официално на 3 ноември.

Скритата истина в една детска градина

Кметът определи протестните действия, последвали случая, като опит за политическа самоизява и внушения за бездействие на институциите, уверявайки, че досъдебното производство е в ход и се чакат резултатите.

Изявлението му обаче предизвика реакция от страна на разследващата журналистка Тина Ивайлова, която заяви, че думите на кмета представляват опит да се прехвърли вниманието от същността на проблема и да се внуши, че институциите са действали безупречно. Тя припомни, че самостоятелната форма на обучение означава детето да се обучава у дома, а не да посещава детската градина, и постави редица въпроси за моралната и институционална отговорност по случая.

Ето какво написа Тина Ивайлова:

И до мен достигна изявлението на кмета на Поморие, Иван Алексиев, относно детето и детската градина в Каблешково.
Понеже не можах да разбера каква точно е идеята на това изявление, освен че същият този кмет се опитва отново да внуши, че видите ли, институциите, свързани с общината, са си свършили „перфектно“ работата и че детската градина и ръководството ѝ са „много добри хора“, щом са приели детето в самостоятелна форма на обучение, ще обясня това, с което аз съм запозната.
Да, родителите са поискали детето да бъде записано в същата детска градина в самостоятелна организация на обучение. Подчертавам: самостоятелна организация на обучение.
Какво означава това?

Разследване: Скритата истина в една детска градина

Чл. 18, ал. 1: „Самостоятелната организация включва възпитание, социализация, обучение и отглеждане на детето, организирано от родителя, и проследяване на постиженията му от детската градина или училището в началото и в края на учебното време по чл. 12, ал. 1.“

С други думи, детето няма да посещава детска градина, а ще се обучава у дома. Детската градина само ще оцени постиженията му в края на учебната година.
Защо майката отново записа детето там?

Ами, г-н кмете, още преди случаят да стане медиен, по думите на майката директорът на общинската детска градина „Радост“ се е опитала да я убеди да премести детето в друга градина, предвид пуснатите жалби и сезирани институции. Защо ли? Отговорът е прост: няма дете, няма проблем. И всичко си остава по старому. Връщаме Мариета Герова отново на работа след „реалния болничен“ и последвал платен отпуск. Досъдебното производство, по план, трябваше да бъде прекратено. Това беше ясно на всички заинтересовани институции, а самата директорка го потвърди пред нашия екип. Така че защо майката е записала детето отново в същата детска градина, и пак подчертавам, в самостоятелна форма, мисля, че всеки може сам да си отговори.

Разследване: Скритата истина в една детска градина ЧАСТ II

Не знам, г-н кмете, с какво точно се опитахте да се похвалите в това изявление, след като самостоятелната форма се одобрява от експертна комисия към РУО, а доколкото ми е известно, РУО – Бургас не е подопечно на община Поморие. Освен ако Вие, г-н Алексиев, нямате някакви други разбирания за нещата, имайки предвид „трибуните“, за които говорихте преди време. Но пък може и аз нещо да не разбирам. Все пак съм просто журналист, не чак „разследващ журналист“ и… каквото още беше, според Вас.

Вместо да продължавате да нападате едно семейство, което в момента се опитва да лекува травмите на детето си, можехте да предоставите информация за нещата, които зависят от Вас. Например: какво се случва с г-жа Герова – отстранена ли е, докато тече досъдебното производство? В болничен ли е все още или в отпуск? Потърсена ли е някаква отговорност и предприети ли са действия спрямо директорката Данданова, предвид факта, че в момента тече разследване за сексуален и физически тормоз в детската градина, която ръководи? Взети ли са мерки за по-сериозен контрол от страна на общината? Предполагам, че протестите под прозорците на общината, г-н кмете, са именно заради липсата на отговори на подобни въпроси.

Относно протестите, преди време изразих мнението си, че след като главният прокурор разпореди делото да бъде изместено от Бургас във Варна под наблюдението на ВКП, е редно да се даде време на прокуратурата да си свърши работата. По мои наблюдения разследването на практика започва отначало. Ние няма да спрем да следим случая и да ви информираме.
Аз, както и родителите на детето, нямаме намерение да участваме в протести. Присъствах само на един такъв пред община Поморие с идеята, че ако кметът Алексиев излезе пред хората, ще мога да му задам въпросите си след, меко казано, неадекватния му брифинг, който даде по случая преди време.

Протести в страната срещу насилието над дете в Каблешково СНИМКИ+ВИДЕО

И накрая, към отговорните институции:
Знам, че е законно, но морално ли е, след като детето осем месеца не е посещавало детска градина поради травмите и преживяното, да му се прави входяща диагностика за „нивото му“ във втора група, при положение че първа група не е задължителна?
И морално ли е този своеобразен „изпит“ да се провежда в същата детска градина, при положение че самостоятелната форма означава обучение у дома?

Дали някой помисли за травмите и психиката на това дете?
Знаете ли, че тя се страхува, като чуе думата „градина“ и дори като види детска площадка, независимо къде се намира?
Защо родителите не трябва да присъстват на тази диагностика, предвид ситуацията?
Морално ли е?
Всичко по случая може да видите тук: https://www.youtube.com/@tinaivailova

Истината, която не влиза в ефир: защо телевизиите мълчат за КаблешковоОчаквайте в петък, 24.10.2025 г., трета част от разследването: „Скритата истина в една детска градина"