Пловдивският окръжен съд потвърди протоколно определение на Пловдивския районен съд, с което е оставено без уважение искането на подсъдимия Георги Гергиев за промяна на действащата спрямо него мярка за неотклонение от „Задържане под стража“ в по-лека такава.

Пловдивският окръжен съд като въззивна инстанция споделя извода на Районния съд, че и към настоящия момент продължава да е налице реална опасност от извършване на престъпление. Тази опасност въззивният съд извежда от предстоящото ново съдебно следствие, при което предстоят разпити на всички свидетели по делото, сред които са Дебора Михайлова и М.М. Посочено е, че Михайлова -единственият пряк очевидец по делото, е поддържала изключително близки интимни отношения с подсъдимия на практика до последната инкриминирана дата и по време на част от процесните събития, а един от основните свидетели – М. М., е приятел на подсъдимия.

Георги Георгиев остава в ареста, някои заплахи към Дебора били част от любовна игра

Въз основа на изложеното Пловдивският окръжен съд приема, че опасението от повлияването на Геортиев върху въпросните свидетели е напълно реално, каквито са изискванията на закона. Разгледана е продължителността на задържането на подсъдимия в контекста на всички, изискуеми от практиката на ЕСПЧ и националната ни съдебна практика обстоятелства, и е прието, че срокът на същото понастоящем не е неразумен.

Обърнато е внимание, че в случая опасността от извършване на престъпление не е преодолима с втората по тежест мярка за неотклонение „Домашен арест“, понеже тази мярка реално не би ограничила опасността подсъдимият да извърши престъпление, тъй като в дома си не би бил лишен от възможности за телефонни, електронни и лични контакти.

Дебора: Всеки път заставам очи в очи с Георги за мое огромно съжаление

Окръжният съд е обърнал внимание върху необходимостта от оптимизиране и приоритетно извършване на съдопроизводствените мероприятия по делото с оглед неговото приключване в спешен порядък, като посочва, че това не е непостижима и нереална възможност при добра организация на работата на съответния ръководно-решаващ орган, като се акцентира, че подсъдимият разполага с двама защитници.

Определението на Окръжен съд – Пловдив е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.