“През цялото време съдействахме на разследващите по случая “Цалапица”. Съдействахме и за залавянето на Бизюрев, но там не може да дадем подробности, защото е следствена тайна. Самото място на убийството според нас и според това, по което сме работили, е на 80 метра оттам, където посочва близнака Борислав”, това каза пред медиите разследващата журналистка Тина Ивайлова, която представи с екипа си няколко разследвания за жестокото убийство, пише TrafficNews.

В хода на работата екипът й е успял да разговаря с почти всички приятели на Рангел, Борислав и Валентин. Оказва се също така, че Атанас Гунчев е видял трупа на Митко и как го слагат в багажника на колата, служил е и за отцепка. “Те са изнесли тялото през улицата и дома, където живее Димитър Малинов. Готови сме да съдействаме , както го правим от първия ден. От самото начало Борислав Динков казва, че не участвал в боя , а е бил наблюдател, но на записите, които ние прегледахме и изчистихме с изкуствен интелект, се виждат се повече фигури.

Бизюрев разкри зловещи подробности пред съда, направи самопризнания

По думите на Тина Ивайлова има много разминавания в показанията на тримата още в самото начало. Динкови си сменят показанията няколко пъти, сменят часове, както и версиите за това кой е копал изкопа. Може ли убийството да стане на единствената осветена улица, собствениците на имоти да са си у тях и да не чуят нищо или пък кучетата да не лаят?, попита Ивайлова.

Хронологията на едно жестоко убийство ВИДЕО

По-късно тя влезе в съдебната зала в качеството си на свидетел и разказа всичко, по което е работил екипът й.

“Направихме си труда да изгледаме записи на камери от близо двайсет дни, почти денонощно сме ги гледали. Тогава ни направи впечатление, че камерата на пощата пред фитнеса в 23:00 има движение , в 23:02 слизат фигури, в 23:06 кола излиза. Фигурите бяха 3, а не две. С изкуствен интелект изчистихме кадрите, направи ни впечатление, че там се случва нещо. Разпитани сме от прокурор и разследващи. От записите, с които разполагаме, ни направи впечатление, че това не е посоченото място на убийството, както те казват. Говорихме с човек, който живее на улицата, уж на въпросното място на убийството, а той има големи кучета и лаят при движение, но тогава кучета не са издали звук и човекът заяви, че нищо не е чул да се е случвало на около дома му, разказа Тина Ивайлова.

Укриватели или съучастници? Хронологията на едно жестоко убийство ВИДЕО

Тя добави, че от записите се вижда още момче, което тича към площадката, после е станало ясно, че това е Атанас Гунчев. “Той се връща след 7 минути от мястото, където камерите засичат фигури. С този запис отидохме при разследващите и се оказа, че Гунчев е ключов свидетел, до този момент той не фигурираше никъде. Във въпросната нощ Борислав и Рангел са тръгнали, за да може Бизюрев да се разправя с Митко и така и не са се върнали на парка, където са се били събрали. На другия ден, негов приятел е попитал Борислав да не са направили някаква беля, а неговите думи са били, цитирам - “Аз заради Рангел няма да лежа в затвора”,” разказа още журналистът.

“Направихме си труда да изчетем всички чатове на Митко. По-късно разбрахме, че Митко и Рангел са се чували по Месенджър, 17 секунди е продължава разговорът, той може да каже какво са си говорили. Това, че те са имали спорове, се показва от чатове с Яница, момиче, с което Митко е имал интимна връзка - тайна. Тя си е писала и с Борислав паралелно и след това той е разбрал. Митко обяснява на въпросната Герджикова, че не иска да излиза заради Рангел. Разбрахме, че е имало скандал с Борислав и Димитър Малинов пред фитнеса заради Яница Герджикова”. Така завърши разказа си пред съдията разследващия журналист.

За часове: Рангел Бизюрев смени показанията си за убийството на Митко

По време на въпросите, които бяха задавани на журналиста в съдебната зала, прокурор Бойка Лулчева изненадващо попита въпрос, който няма нищо общо с предмета на делото - “По коя нормативна уредба като журналист има право да разследва дадено престъпление”. Съдът обаче сметна питането за неоснователно и не го допусна. По-късно Тина Ивайлова публикува пост в социалните мрежи, с който изрази възмущението си от въпроса на наблюдаващия прокурор по делото.

Публикуваме и постът на журналиста: