Световното първенство през 2030 година все още е на четири години разстояние, но зад кулисите вече се води ожесточена битка за домакинството на най-важния мач от турнира – финала.

Испания, Португалия и Мароко ще организират шампионата съвместно, а първите три срещи ще се играят в Уругвай, Аржентина и Парагвай по повод 100-годишнината от първото световно първенство. Кандидатурата предвижда 11 стадиона в Испания, шест в Мароко и три в Португалия, но ФИФА все още не е решила къде ще бъде определен новият световен шампион.

Основните претенденти са стадион „Сантяго Бернабеу“ в Мадрид и новото съоръжение „Хасан II“, което се изгражда край Казабланка.

„Бернабеу“ – историческият фаворит

Дълго време испанската кандидатура изглеждаше като безспорен фаворит. „Бернабеу“ е един от най-разпознаваемите стадиони в световния футбол и единственият, на който са играни финали на световно и европейско първенство, Шампионската лига и Копа Либертадорес.

През последните години домът на Реал Мадрид премина през мащабна реконструкция за около 1,5 млрд. евро. Добавени бяха нови ВИП и медийни пространства, подвижен терен, футуристична фасада и 360-градусови дигитални екрани.

Испания ще приеме най-много мачове от турнира, разполага с богат опит в организирането на големи спортни събития и продължава да бъде сред водещите сили в световния футбол.

Въпреки това позиции на испанската федерация вече не изглеждат толкова сигурни. Източник, запознат с процеса, посочва, че преди година и половина е изглеждало немислимо Мадрид да загуби финала, но активните действия на Мароко са променили баланса.

Мароко строи стадион за 115 000 зрители

Мароканските власти планират новия стадион „Хасан II“ специално с амбицията да приемат финала. Капацитетът му трябва да бъде около 115 000 души, което би го превърнало в едно от най-големите футболни съоръжения в света.

Правителството е осигурило около 1 млрд. евро за строителството, а допълнителни средства ще бъдат вложени в железопътни и пътни връзки с Казабланка и Рабат.

Мароко твърди, че новото съоръжение може да бъде изградено изцяло според изискванията на ФИФА. Според местните организатори това е предимство пред „Бернабеу“, който се намира в гъсто застроена градска среда и вече е завършен стадион.

Страната използва Мондиал 2030 като част от по-широка стратегия да се превърне във водеща футболна сила. Ключова роля има президентът на мароканската федерация Фузи Лекджаа, който е сред най-влиятелните фигури в африканския футбол и поддържа близки отношения с президента на ФИФА Джани Инфантино.

Мароканската страна смята, че домакинството на финала в Казабланка би било по-справедливо и поради факта, че Африка е приемала решаващия мач на световно първенство само веднъж – през 2010 година в Южна Африка.

Проблеми във федерацията отслабват Испания

Докато Мароко действа организирано и с подкрепата на държавата, Испанската футболна федерация премина през години на скандали и вътрешни сътресения.

Напускането на бившия президент Луис Рубиалес и последвалите институционални проблеми са отслабили международните позиции на федерацията. Източници от футболната индустрия твърдят, че настоящият ѝ президент Рафаел Лоусан все още не е изградил толкова силни връзки във ФИФА, колкото мароканския си колега.

Допълнително напрежение предизвикаха и критиките на президента на Ла Лига Хавиер Тебас към ФИФА и Инфантино. Според запознати подобни изказвания могат да навредят на шансовете на Мадрид.

Решението остава в ръцете на ФИФА

Окончателният избор вероятно ще бъде направен от тесен кръг от най-високопоставени ръководители на ФИФА. Организацията традиционно пази в тайна процеса по определяне на стадиона за финала.

Домакинът на решаващия мач на Мондиал 2026 също беше избран след продължително съревнование. Тогава Ню Йорк и Ню Джърси победиха кандидатурата на Далас, след като успяха да привлекат подкрепа от политически, спортни и обществени фигури.

Един от факторите може да бъде и желанието на ФИФА да има максимален контрол върху стадиона и организацията. Това би дало предимство на Мароко, където футболното ръководство работи в тясна връзка с правителството и крал Мохамед VI.

Испания от своя страна разчита на влиянието на президента на Реал Мадрид Флорентино Перес, който от години поддържа добри отношения с Инфантино.

„Обаждане на Флорентино до неговия приятел Джани може да се окаже най-добрият шанс на „Бернабеу“, коментира източник, работил с двете страни.

Политиката също влиза в играта

В испанските медии се появиха и твърдения, че отношенията на Мадрид със Съединените щати могат косвено да повлияят на избора.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп многократно е критикувал Испания за разходите ѝ за отбрана и позициите на правителството по международни конфликти. В същото време Вашингтон укрепва военните си отношения с Мароко.

Няма потвърждение, че американската администрация упражнява натиск върху ФИФА, а представители на испанската федерация отказват да коментират политически въпроси.

Решението не се очаква скоро. Представители на бъдещите градове домакини вече наблюдават организацията на мачовете от Мондиал 2026, а подготовката ще навлезе в по-активен етап през следващите месеци.

Засега Мадрид разполага с историята, традициите и готовия „Бернабеу“. Казабланка отговаря с нов стадион, мащабни инвестиции и силно политическо влияние.

А последната дума ще бъде на ФИФА.