Разследващият журналист Тина Ивайлова постави поредица от остри въпроси около скандала с мача Ботев Пловдив – Славия и отказа на Районна прокуратура – Пловдив да образува досъдебно производство за уреждане на мача.

Поводът е официалният отговор на МВР, според който ГДНП е изпратила материалите по случая именно с мнение за образуване на досъдебно производство за евентуални престъпления против спорта. Прокуратурата обаче е стигнала до обратния извод, а Българският футболен съюз засега запазва пълно мълчание въпреки отправените въпроси.

Както TrafficNews писа в основата стои Илиян Филипов, който чрез бивш футболист на Ботев Пловдив се е опитал да стигне до действащ играч на Славия и също бивше „канарче“, в опит да го „уреди“ да играе симулативно. Венцислав Стефанов публично се възмути от отказа на прокуратурата, а мълчанието продължава. 

Скандално! Прокуратурата в Пловдив отказа да разследва аферата с Ботев и Славия въпреки данните на МВРДвама бивши футболисти на "канарчетата" в центъра на скандала, единият признал за контакт с Илиян Филипов

Ето какво написа Тина Ивайлова:

Напоследък в нашата държава все по-трудно можеш да разбереш има ли извършено престъпление, или няма. В такива моменти най-интересни не са самите отговори. По-интересно е кой не иска да отговори.

Президентът на „Славия“ Венци Стефанов твърди, че преди мача с „Ботев“ Пловдив е имало опит да се въздейства на негов футболист.

Главна дирекция „Национална полиция“ извършва проверка. Разпитани са хора. Събрани са сведения. Анализирана е комуникация. Проверени са факти.

След това материалите за мача между „Ботев“ Пловдив и „Славия“ са изпратени в Районна прокуратура – Пловдив с мнение да бъде образувано досъдебно производство по чл. 307/б/, чл. 307/в/ и други текстове от глава осма „а“ на Наказателния кодекс – „Престъпления против спорта“.

Не го твърдя аз. Така пише в официалния отговор на Министерството на вътрешните работи. Само че Районна прокуратура – Пловдив прочита същите материали и стига до друг извод: няма достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер.

И така...

Една държавна институция казва: има основания да започне досъдебно производство. Друга държавна институция казва: няма основания.

Нормално е човек да се запита: кой е прав? И още нещо...

След като МВР смята, че има достатъчно данни, а прокуратурата смята, че няма, не е ли редно тези материали да бъдат прегледани и от по-горестояща прокуратура? Защото говорим за проверка за евентуално престъпление против спорта.

Не за спор дали е имало засада. Не за спорна дузпа. Не за червен картон.

И тук идва следващият въпрос. Къде е Българският футболен съюз? Все пак именно БФС трябва да е институцията, която първа би трябвало да настоява подобни случаи да бъдат изяснени докрай.

Изпратих официално запитване до БФС. Попитах ги дали ще предприемат някакви действия след отказа на прокуратурата. Попитах ги дали ще настояват случаят да бъде изяснен. Попитах ги каква е позицията на футболната централа. До този момент – пълна тишина. Опитах многократно да се свържа и с президента на Българския футболен съюз.

Отново без резултат. Разбира се, ще изпратя запитването отново. Но не би ли трябвало самият Български футболен съюз да е първата институция, която да поиска всички факти да бъдат изяснени?

Защото така се появяват още два въпроса: кой всъщност защитава честната игра в българския футбол? И защо, когато МВР казва едно, прокуратурата – друго, а БФС не казва нищо, всички трябва просто да приемем, че случаят е приключил?

Аз не мисля, че е приключил. Напротив. Мисля, че тепърва трябва да получим отговорите.

Покрай Световното първенство всички коментират дали Доналд Тръмп се е обадил на президента на ФИФА за едно футболно решение. А покрай този случай човек неволно започва да се пита: дали и тук някой „властимащ“ някъде не е провел един важен разговор?

Аз не знам дали тук някой на някого се е обаждал. Знам само, че МВР казва едно, прокуратурата – друго, а БФС не казва нищо.

Венци Стефанов: Над Илиян Филипов има чадър в Пловдив, явно сериозни хора го закрилят