Постоянният арбитражен съд в Хага се произнесе по продължилото близо десетилетие дело между Украйна и Русия, свързано с правата в Азовско море, Керченския проток и прилежащите води около Крим.

Според публикуваното решение част от претенциите на Украйна са уважени, но голяма част от исканията на Киев са отхвърлени. Делото беше образувано през 2016 г. по Конвенцията на ООН по морско право.

Арбитражният съд е установил нарушения от страна на Русия, свързани с екологични процедури при изграждането на Кримския мост, енергийния мост и газопровода през Керченския проток. Посочени са и пропуски при публикуването на оценки за въздействие върху околната среда и сътрудничеството в сферата на опазването на морската среда.

В същото време съдът не е уважил редица ключови искания на Украйна. Сред тях са претенциите за компенсации и репарации, както и исканията, свързани с контрола върху природните ресурси в района.

От руското външно министерство определиха решението като благоприятно за Москва и заявиха, че то представлява сериозен неуспех за украинската страна в рамките на международния правен спор.

Според руската позиция съдът не е подкрепил искането за демонтиране на Кримския мост заради предполагаемо възпрепятстване на корабоплаването. Не са били потвърдени и част от твърденията на Киев относно ограниченията за преминаване през Керченския проток и нарушения при използването на морските ресурси.

Производството по делото е продължило близо четири години. В арбитражния състав са участвали представители на Южна Корея, Алжир, Мексико, Великобритания и Русия.

Решението вече предизвика противоположни интерпретации от Москва и Киев, като се очаква да остане част от по-широкия международноправен спор около статута на Крим, Азовско море и Керченския проток.