След неловкия дебют и бързото напускане на Белия дом Кейти Захария остави след себе си и спор за професионалната си биография. Представяната като адвокат бивша прессекретарка призна, че се е явила на адвокатския изпит в Калифорния, но не го е издържала.
Както GlasNews.bg вече съобщи, Захария се оттегли само дни след първия си брифинг на 13 октомври. Кратката ѝ поява пред журналистите предизвика критики в президентското обкръжение, а въпросите за юридическата ѝ правоспособност допълнително засилиха натиска.
Кейти Захария вече не е говорител на Белия дом
При обявяването на назначението Доналд Тръмп представи Захария като адвокат. На въпрос в кой щат е издържала адвокатския изпит тя отговори, че това е станало, когато се преместила в Китай, без да уточни юрисдикция.
Впоследствие „Уолстрийт джърнъл“ съобщи, че тя се е явила на изпита в Калифорния през 2011 г., след завършването на юридическия факултет на университета „Пепърдайн“, но не го е издържала. По същото време подготвяла сватбата си и преместването в Китай със своя бъдещ съпруг.
Самата Захария потвърди неуспешния опит в интервю за консервативния коментатор Джак Пособик на 15 октомври. Тя обясни, че резултатът нямал особено значение за плановете ѝ, защото смятала да работи в Китай, където американският адвокатски лиценз нямало да ѝ бъде необходим за заеманата позиция.
В същото интервю тя заяви, че в Китай няма адвокатски изпит. South China Morning Post посочва това твърдение като невярно.
В разговор с Шон Ханити по Fox News Захария обясни, че е работила като съветник в китайска адвокатска кантора и тази длъжност не изисквала издържан адвокатски изпит.
По думите ѝ, преди да започне да прави правни анализи в медиите, се консултирала с практикуващи адвокати дали може да бъде представяна с английското определение „lawyer“. Тя твърди, че получила положителен отговор заради дипломата си и практическия си опит, като прави разграничение между „lawyer“ и „attorney“. Това е нейното обяснение за използваните професионални определения.
Още при първите въпроси за квалификацията ѝ CNN направи проверка в Калифорния. Както GlasNews.bg писа, щатската адвокатска колегия е заявила пред телевизията, че няма данни Захария да е била лицензирана там, включително под моминската си фамилия Блек.
Така след краткия ѝ престой в Белия дом остава въпросът защо в публичните ѝ представяния не е било ясно разграничено юридическото образование от правоспособността да практикува като адвокат.
Неловък дебют: Съветници критикуват новата блондинка на Белия дом
