Как би изглеждал светът, ако управлението му бъде поверено на изкуствен интелект? На този въпрос се опитаха да отговорят изследователи от американската компания Emergence AI чрез необичаен експеримент, който противопоставя едни от най-популярните AI модели в серия от симулации, максимално близки до реалния живот.

В рамките на проекта са проведени пет отделни 15-дневни симулации, всяка управлявана от различен модел на изкуствен интелект – Claude, ChatGPT, Grok и Gemini, както и една комбинирана система. Целта е била да се провери какви общества биха изградили различните AI агенти и доколко те биха били устойчиви във времето, съобщава Fortune.

За целите на експеримента учените създават сложна виртуална среда с над 40 реалистични локации, включително кметство, полицейски участък и други обществени институции. Агентите с изкуствен интелект получават достъп до интернет и новинарски събития в реално време, като действат при едни и същи закони и ограничения – забрана за кражби, измами и унищожаване на имущество.

Всеки AI агент е можел да комуникира, да взема решения, да управлява ресурси, да гласува и да изгражда стратегии, подобно на хората в едно реално общество. В симулациите са включени и фактори като икономически натиск, ограничени ресурси и социални конфликти.

Най-успешна се оказва симулацията, управлявана от Claude Sonnet. Там е отчетена най-висока социална стабилност, активно гражданско участие и нулева престъпност. Освен това обществото успява да съхрани цялото си население до края на експеримента.

На другия полюс се оказват Gemini и Grok.

В света, управляван от Gemini, агентите извършват цели 683 престъпления само за 15 дни – най-високият резултат от всички симулации.

Още по-драматични са резултатите при Grok. Там обществото буквално се срива само за четири дни, а населението изчезва напълно след поредица от конфликти и общо 180 регистрирани престъпления.

Симулацията на ChatGPT показва съвсем различен проблем. В нея са регистрирани едва две престъпления, но експериментът приключва преждевременно още на седмия ден, защото агентите не успяват да поставят собственото си оцеляване като приоритет.

Според изследователите резултатите не трябва да се приемат като прогноза за бъдещето, а като предупреждение. Те показват колко различно могат да действат автономните системи и колко важно е безопасността да бъде водещ принцип при развитието на изкуствения интелект.

С напредването на технологиите AI все по-често участва във вземането на решения, влияе върху обществените нагласи, бизнеса и дори политиките. Именно затова подобни експерименти са ценни – не защото предсказват бъдещето, а защото показват колко внимателно трябва да бъде изграждано то.