На 10 декември миналата година жител на столичния квартал „Хиподрума“ твърди, че е подал официален сигнал за две изсъхнали дървета, които според него представлявали опасност. Седем месеца по-късно едното от тях пада върху паркиран автомобил.

За случая сигнализира Виден Нацев, който публикува снимки от мястото и разказва, че още в края на миналата година е уведомил институциите за състоянието на дърветата край блок 13 в квартала.

По думите му през изминалите месеци не е последвала никаква реакция.

„7 месеца бездействие. И резултатът е налице“, пише той.

Днес едното дърво се стоварило върху паркиран автомобил и нанесло сериозни материални щети.

За автора на сигнала обаче по-големият въпрос е не кой ще плати ремонта на колата, а какво е можело да се случи, ако под дървото в този момент е имало човек.

„Днес е автомобил. А утре… какво? Ако под дървото беше минавал човек? Ако там се беше скрило дете от дъжда? Кой щеше да носи отговорност?“, пита той.

В публикацията си Виден Нацев отправя въпроси и към кмета на район „Красно село“, като настоява да се изясни защо, ако действително е имало официален сигнал, не са предприети действия за премахване на опасното дърво.

Случаят повдига и друг важен въпрос - как се обработват сигналите за опасни дървета в столицата и в какви срокове се извършват проверки, когато има данни, че те могат да представляват риск за хора и имущество.

Защото паднали дървета след силен вятър не са рядкост. Но когато има твърдение, че за конкретната опасност е било сигнализирано месеци по-рано, общественото внимание неизбежно се насочва към това дали инцидентът е можел да бъде предотвратен.

Рухна огромно дърво в София! Твърдят, че е паднало върху кола СНИМКА