Многократни сигнали на граждани в продължение на половин година за теч на гореща вода завършиха с компрометирана пътна настилка и пряка опасност за жилищна сграда в столицата. За казуса съобщи Янко Петров в публикация във Facebook от 10 ноември, в която описва хронологията на събитията около блок 286А в ж.к. „Дружба“.

Според разказа на Петров, в продължение на шест месеца са подавани сигнали до „Топлофикация София“ за теч под ул. „Обиколна“, в непосредствена близост до основите на блока. За да потвърдят опасността, хората самостоятелно са използвали термокамера, за да установят откъде идва проблемът. Въпреки предупрежденията, ефективни действия от страна на дружеството така и не са последвали.

Ситуацията ескалира вечерта на 10 ноември около 18:30 часа, когато горещата вода пробива настилката и започва да извира директно от асфалта. Янко разказва, че процесът е довел до деформация на пътното платно и реална опасност от пропадане на участъка или внезапно разкъсване на тръбопровода.

Липсата на своевременна институционална реакция налага охраната на близкия комплекс „Цариградски“ самостоятелно да отбие движението и да обезопаси района, за да предотврати пътни инциденти. Преминаващ екип на 8-о РУ само констатира, че поставеното от охраната обезопасяване е съответно. По информация на подалите сигнала, централното спиране на теча и пристигането на дежурен екип на „Топлофикация София“ се забавят с три часа и половина след пробива.

Янко Петров пита защо шест месеца не са предприети ефективни действия, извършвани ли са проверки на място и какви са резултатите от тях. Наред с това остава открит въпросът има ли риск за конструкцията и основите на жилищната сграда, кой ще поеме отговорност за евентуалните щети по инфраструктурата и сградата, както и защо се чака водата да избие през асфалта, за да се стигне до реална реакция.

Гражданите настояват „Топлофикация София“ да даде публично обяснение за бездействието по подадените сигнали, да бъде извършена проверка на състоянието на основите на блок 286А и да бъдат установени причините за продължителния теч.

„Не е нормално гражданите да трябва сами да доказват с термокамери проблеми по инфраструктура, за чието наблюдение, поддръжка и експлоатация отговаря специализирано дружество. Не е нормално охраната на частен жилищен комплекс да се оказва първата реална преграда между една авария и потенциален инцидент на обществен път. И най-вече - не е нормално шест месеца предупреждения да бъдат последвани от часове чакане, когато вече има видима опасност“, категоричен е Петров.

Очаква се официалната позиция на дружеството по случая, както и информация за предприетите ремонтни дейности за отстраняване на щетите.