Българската прокуратура, която е на дъното на Европа по одобрение в една отделно взета страна от ЕС, без да знаем е постигнала нов връх в дейността си навръх Бъдни вечер, но е проявила скромност в разгласяването на успеха си. Сега научаваме, че след като защити компанията, производител на МИГ 29, обвинявайки военния министър Ненчев за накърняване на руския интерес, е изпратила обвинение на Трайчо Трайков, единствения кандидат-президент , дръзнал ( за разлика от останалите 20) да заеме критична позиция спрямо руската политика.

Не е ясно защо тази толкова  дългоочаквана, вълнуваща желаещите да затворят устата на всеки виден противник на московската пета клона новина ( дар от Дядо Мраз за послушните деца на Кремъл ) не е била разпространена своевременно чрез медиите, какъвто е обичаят тук при отчитане на русолюбивия интерес, доминиращ в страната. Ето защо трябва да се осланяме на онова, което написа във фейсбук потърпевшият Трайчо Трайков.

“Честита нова година, дано тя ни върне към увереността, че децата ни ще живеят по-добре от нас! Не вярвахме, че някога ще започнем да се съмняваме.

Иначе:

На 28-ми декември прокуратурата ми връчи обвинение за умишлена безстопанственост, както ми беше обещано преди и по време на изборите за президент. Учудващо, не бяха изпратени медии, нито все още е обявено нещо официално. Дали защото ги е срам, че правят това, което правят на политически неудобни хора навръх празниците – призовката дойде точно преди Бъдни вечер? Или си го пазят за по-удобен момент?

Накратко, обвинението е, че през 2011 г, когато бях министър на икономиката, енергетиката и туризма, остатъчният пакет акции от ЕВН България Електроразпределение АД е продаден за по-малко пари, отколкото някой сега е сметнал, че е трябвало. Нищо, че продажбата е извършена на Българската фондова борса, по състезателна методика, одобрена от Комисията за финансов надзор, в изпълнение на приета от Народното събрание стратегия и то не от мен, а от единствения орган в държавата, който може да я извърши – Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК). Директорът на АПСК се назначава от МС и все още е същият като през 2011 г., а тогавашният председател на надзорния съвет на АПСК наскоро беше повишена от Народното събрание в шеф на Комисията за защита на конкуренцията. Явно никой не смята, че хората, пряко осъществили и одобрили условията по сделката са постигнали лош резултат. За който аз като министър нямах и не съм и искал да имам възможност да влияя по какъвто и да е начин.

Причините, изглежда са други. Например това, че основна тема в кандидат-президентската ми кампания беше нуждата от радикална промяна на правосъдната система и особено на прокуратурата. Защото не спрях да обяснявам, че сме по-бедни от другите европейци заради милиардите, които ежегодно се крадат от престъпна шайка политици, олигарси и магистрати. А може би дори и защото стоте милиона от въпросната сделка през 2011г не бяха директно депозирани в КТБ, а беше проведен конкурс и той беше спечелен от друга банка.

Започва година, през която ще получим много отговори.”

Share on Facebook