Философия на подмяната владее Фонда за лечение на деца, ръководен от проф. Пилософ. Нейни жертви са 47 деца. Едно от тях е 13-годишно момче с церебрална парализа, на което е отказано лечение от Обществения съвет на фонда. Отказът е скандален, защото са подменени представените експертни становища на медици пред съвета. “Заявлението е за скъп външен фиксатор и на съвета се представят 4 становища на експерти, които отхвърлят нуждата от подобен фиксатор - каза пред “168 часа” журналистката Мария Чернева от БНТ, която е член на съвета. - И членовете отхвърлиха молбата на детето на 29 юни. Фиксаторът е за 19 000 лв. и родителите не могат да го купят. Детето остана без това лечение. На 11 август лекар от Обществения съвет пише писмо до членовете му, че родителите на момчето са се свързали с него, изненадани от отказа. Те знаели от проф. Венета Божинова (известен детски невролог), че е дала положително становище и препоръка за това лечение. Лекарят ни изпрати и оригинала на становището на проф. Божинова”, разказа Чернева. Оказва се, че становището на лекарката е подменено “Оригиналният текст на проф. Божинова е: “Не е проходим, но ходи с помощ. Епилептичният синдром на Уест е терапевтично овладян и не е противопоказание за рехабилитация, оперативно лечение или външни фиксатори. Кандидатства за ортопедично лечение с поставяне на външни фиксатори. Препоръчвам да бъдат отпуснати средства за външни фиксатори поради наличен потенциал за ходене. По този начин ще се подобри статиката и възможността за ходене с помощ.” До Обществения съвет обаче това становище достига в следния вид: “Не е известен двигателният потенциал при тежката спастична квадрипареза в долните крайници. Това момче не проходи до 12 год. Той е с тежка умствена изостаналост По тази причина не мога да се съглася с поставяне на външни фиксатори на стойност 19 000 лв., за които няма оферта. Препоръчвам пациентът да бъде прегледан в “Св.Наум” - детска неврологична клиника.” Случаят скандализира някои членове на Обществения съвет и те препращат тази кореспонденция до заместник-министъра на здравеопазването Ваньо Шарков и до министъра Петър Москов. “Нямаше никаква реакция от тях, казва Чернева. След жалбата на родителите случаят е преразгледан и детето получи одобрение от съвета. Но то е изгубило вече няколко месеца, в които няма лечение и рехабилитация. Това е равносилно на застой и дори на регрес в неговото развитие.” Вторият такъв случай е със Саня Чанакова. Родителите й подават молба за трансплантация. Предлагат оферта от болница в Турция. На 22 юни тя е разгледана от Обществения съвет, но той решава да се търси оферта за Саня в болница от ЕС. “Регламентът ни задължава трансплантациите да се извършват само в ЕС заради строгата европейска регулация. Вместо това родителите получават от директора на фонда отказ за лечение. В момента за Саня тече кампания. А управата на фонда не е ангажирана да търси оферта за детето”, казва Чернева. Това са два от 47-те случая, при които директорът на фонда проф. Владимир Пилософ е подменял еднолично решения на Обществения съвет по думите на 5-имата напуснали съвета.
