Интересни подробности научи Glas.bg от свои източници за тристраничния доклад, който делегатката Донка Желева е написала след скандалния мач при 15-годишните между Берое и Локо Пд. Припомняме ви, че смърфовете загубиха с 2:0, като при едното попадение на зелените останаха съмнения за игра с ръка, гол на черно-белите бе отменен, след като страничния рефер прецени, че топката е излязла в аут при изпълнение на ъглов удар и не бе отсъдена чиста дузпа в полза на пловдивчани. За капак на всички грубата игра на домакините през целия мач бе подминава с лека ръка от реферите. Скандалното поведение на главния съдия Антон Тончев пък стана причина за скандали между него и родители на деца от Пловдив.

 

Според доклада на Донка Желева съдията е имал сърбеж и поради тази причина на няколко пъти се е "почесвал" по гениталиите (веднъж пред юношите на Локо Пд по време на мача - видя се във видео репортажа, и след това пред родителите- според техните разкази).  До разправията между играчите и съдията се стигна, след като беройци на няколко пъти извършиха изключително груби нарушения, които не бяха санкционирани от съдията.

 

Затова много интересна, а може да се нарече и скандална, е и позицията на старши-треньорът Георги Недевски, която също присъства в доклада. Според написаното от Донка Желева Недевски е заявил, докато е отбелязвал, че Локо ще подава жалба, че той няма претенции срещу съдийството, но ръководството на Локо Пд го е притиснало да го направи. На видеорепортажът, който видя бял свят обаче, се виждат редица много груби влизания на играчи на Берое, които остават безнаказани от бездействието на главния съдия. При един от случаите дете от отбора на Локомотив буквално заби лицето си в цимента, след като бе грубо и умишлено изблъскан от играч на Берое. Защо тогава Недевски е казал, че няма претенции? Казал ли го е? Мислил ли го е или просто е решил да се оправдае с ръководството? Кой, ако не треньорът трябва да защити децата, които са му поверени?

 

В доклада на делегатката е описан и случаят с репликата на главния съдия, родом от Стара Загора, по телефона "Бихме 2:0". Според нея той е бил помолен да се обади на секретарят на зоналния съвет, за да му съобщи резултата и той да бъде вкаран в системата на БФС, работа, която по принцип не е на главния съдия, а на делегатите. След като два-три пъти опитал да се свърже безуспешно, Тончев направил това на път към колата си и така родителите на децата от Локо Пд чули скандалната реплика.

 

Благодарение на разкритията и проследения случай от репортери на Glas.bg скандалът видя бял свят и за него се чу. Първоначално от Локомотив Пловдив не подадоха жалба, което бе признато от председателят на зоналния съвет в Пловдив г-н Енчев. На среща в зоналния съвет 2 дни след мача обаче, от Локо Пд са се възползвали и са написали много остра такава, като след нея има индикации, че съдията може да бъде наказан да не свири мачове до края на календарната година.

 

В Glas.bg бяхме първите, които защитихме децата на Локо Пд, след като получихме оплакване от родителите им. Още в първия час след мача ние разказахме за скандалното поведение на Антон Тончев, потърсихме за коментар шефът на зоналния съвет в Пловдив г-н Енчев, сигнализирахме за случилото се ръководството на Локо Пд и продължихме и продължаваме да следим случая. След нашите публикации Локо Пд подаде жалба и защити децата си от школата. В нас буди недоумение описаното в доклада на г-жа Желева, както и твърденията, че треньорът на черно-белите е нямал претенции след мача, въпреки редицата грубости срещу негови футболисти. Футболните грешки на съдията Тончев можем да простим, можем да извърнем глава дори и ако съдийството му е било тенденциозно, но няма, как да останем безразлични към арогантното му поведение към децата от Пловдив и техните родители. Няма, как да се правим на разсеяни, когато здравето на децата от Локо Пд е било застрашено и това ясно се вижда във видео репортажа от мача. Не можем да подминем и устният отказ или оправдание на старши-треньорът на тези деца, при декларирането на опцията за подаване на жалба, ако разбира се, написаното от Желева отговаря на истината, а не е просто опит на дамата да защити колегата си.