Българската история е обект на някои доста важни откровения и коментари днес.
Директор на столична гимназия (не) ме изненада с констатацията си в интервю за една от водещите телевизии тази сутрин, че историята ( на България) от години се смята за най-трудния предмет за българските ученици. Не само в конкретната гимназия, а изобщо.
Според специалиста причината е в лошо поднесения материал. И толкоз.
Не означава ли това, че българската история трябва да бъде (пре)написана така, че да не обърква учениците? И какво по-объркващо може да има в нея от стърчащите навсякъде у нас уроци по извратено представена история- например чрез видимия факт, че окупираната от СССР България „благодари” за окупацията си , формулирана като „освобождение”?
Министърът на външните работи на Русия Сергей Лавров категорично не мисли така. На него му харесва онова, което е напечатано с веригите на съветските танкове през десетилетията на съветизация и русификация на България. В отговор на подмазвачески въпрос на журналист от български произход Лавров днес изрази на пресконференция в Русия надежда, че в България няма да бъде пренаписана тази история, както „ в любимата братска Украйна”.
Лавров, разбира се, наблегна на основната опорна точка на руското влияние в България, което се е оттеглило тактически от ерата на доминиращия тук съветски комунизъм, охранявана безмълвно от съветски монументи, но крепи многословно стратегията си върху старите аргументи от 19-ти век, свързани с руско-турската война 1877- 1878 г.
Има ли още въпроси защо твърдя, че изкривяването на българската история по руски имперски вкус е в основата на разделението на българите?
Историята, глупако!
Share on Facebook
