Новината е следната...
Възмутени "родители", кой знае защо, от някакво НПО, носещо името "Тангра" искат изваждане на "Декамерон" на Бокачо от учебния процес, защото бил...порно.
Сега да преговорим.
АзисТ не е порно.
Но Бокачо е порно.
Питам се аз - ако Бокачо е порно, порно ли е и Джефри Чосър (облякъл в рими новелите на Бокачо в своите "Кентърбърийски разкази").
Порно ли е Франсоа Рабле?
Порно ли е "Сатирикон" на Петроний?
Порно ли е "Голата маха" на Гоя?
А порно ли е "Закуска на тревата" на Мане?
А порно ли са филмите на Пазолини, на Фасбиндер, на Марко Ферери, на Бунюел?
Порно ли е сцената, в която ръка опипва женска гръд във филма "Андалузкото куче"?
От цялата история с "Декамерон" има няколко поуки.
Поука номер едно - в социална среда, в която размахването на пръст и раздаването на морал са ежедневна дейност всичко е порно.
Поука номер две - у нас гражданското общество не съществува. Заменено е от НПО - та, като въпросната "Тангра", които се чудят каква кауза да измислят, за да изкарат някой и друг лев, долар или рубла - зависи пред кой господар са си избрали да имитират гражданска активност.
Поука номер три - "Декамерон" е ироночно - саркастично - еротичен бунт на псевдоморала на средновековието.
Това, че дразни съвременния българин означава простичко, че се намираме в средните векове.
Поука номер четири - вместо нея една новина от последните часове.
Обраха приюта на отец Иван в Нови Хан и откраднаха всички училищни пособия, закупени за децата там.
Мисля, че ето това наистина е порнография.
С тази порнография трябва да се борим.
А не с класическата литература.
Която може да ви се стори порнография, ако смятате, че "Мотел" на АзисТ е новият химн на рОдината ни...
