Панаирът е основната и гореща тема на днешната сесия на Общинския съвет. По разпореждане на бившия-бъдещ премиер Бойко Борисов решението за придобиване на 20,63 % акции в "Международен панаир Пловдив" АД трябва да бъде отменено заради скандала, в който е замесен мажоритарният му собственик Георги Гергов. Съдружието оцеля само две седмици, но така и не влезе в сила.
Попитахме общински съветници как ще гласуват на сесията. Ето отговорите им:
Савина ПЕТКОВА, председател на Общинския съвет (Реформаторски блок):
От вас научавам за този обрат. До 14 часа в Общинския съвет не е внесено предложение за отмяна на решението за придобива на 20,63% в панаира. Правилникът позволява това да стане до края на деня и допуска предложението да се внесе извънредно на самата сесия. На предишната сесия се въздържах по тази тема, а и такова беше решението на националното ръководство на ДБГ.
Радослава ТАШКОВА, председател на съветниците от ГЕРБ:
Не мога да коментирам какви са причините, заради които трябва да отменим решението за акциите в панаира. Разбрах преди няколко минути (б.р. - разговорът се води в 14,20 ч.), че трябва да внесем предложението на тази сесия. Правилникът за работа на Общинския съвет го позволява. Ние твърдо заставаме зад решението на Изпълнителната комисия на ГЕРБ, която е най-голяма партия в България, и ще го изпълним.
Дани КАНАЗИРЕВА, председател на групата съветници от Съюз за Пловдив:
Срам. Това за пореден път доказва, че нямаме местно самоуправление, което да действа в обществен интерес. Имаме икономически интереси и сделки, които се осъществяват или не съобразно политическата конюнктура. Ние от Съюз за Пловдив категорично гласувахме против придобиване на акциите в панаира, защото от това съдружие община Пловдив е изгубила атрактивни имоти с площ 400 дка и за десет години не е спечелила нито лев.
Едуард САРАФЯН, председател на групата Кауза Пловдив:
Предстои да обсъдим този въпрос в групата. Подкрепихме предложението на администрацията за придобиване на акциите в панаира, защото аргументите бяха в полза на община Пловдив. При тази сделка нямаше риск и ние с чиста съвест го гласувахме, още повече че беше лансирана идеята за изграждане на Дом на пловдивската опера.