Въпреки официалното становище на управляващата партия СДСМ, че решенията на депутатите в парламента не зависят от решенията на съда, в македонската общественост обаче не отшумяват реакциите, че в този политически момент в страната всички процеси, които протичат в трите основни стълба на държавата (законодателната, съдебната и изпълнителната власт) се преплитат и неизбежно се засягат един друг.

Същевременно след задържането на няколко бивши държавни служители, обвинени в случаите на Специализираната прокуратура, особено след ареста на бившия директор на УБК (Службата за сигурност и контраразузнаване) Сашо Миялков, но и след предоставянето на убежище в Унгария на бившия премиер Никола Груевски, все по-силно се задават и въпроси за устойчивостта на постигнатото парламентарно мнозинство от две трети, формирано на 19 октомври за иницииране на процеса за промяна на Конституцията, произтичащ от споразумението от Преспа за името.

Една от причините за тези въпроси и публичните обвинения от опозиционната ВМРО-ДПМНЕ, която изключи осмината депутати от редиците си, защото гласуваха за промени в Конституцията, че решаващо влияние за тази тяхна постъпка и отмятането от позицията на партията е имал точно Миялков. Ако е възможна логика в политиката и ако има истина в обвиненията на ВМРО-ДПМНЕ по отношение на Миялков (той междувременно пише отворени писма до партията, отхвърляйки своето участие в някаква конспирация), тогава е логично и обществеността явно да постави въпроса за стабилността на парламентарното мнозинство, пише онлайн изданието на вестник „Нова Македония“, цитиран от "Фокус".

Първоначалната реакция на независимата депутатска група, която се формира от изключените депутати от ВМРО-ДПМНЕ, е, че серията задържания на бивши държавни служители могат да навредят на преговорите за укрепване и разширяване на парламентарното мнозинство за конституционни промени. Но от друга страна, в обществото се пласират и тези, че е възможно и ново и голямо окрупняване на парламентарното мнозинство, което ще бъде предизвикано именно от последните развития и разочарованието преди всичко от постъпката на бившия премиер и неговото бягство от държавата. Остава неясно как последните промени ще бъдат отразени в консолидацията или дестабилизирането на парламентарното мнозинство от две трети, коментира изданието.

„Задържането на Сашо Миялков е текущата работа на съдебните органи в страната. Работата на съда не засяга решенията, които се вземат в парламента. Квалифицираното мнозинство в парламента, т.е. решенията на депутатите, не зависят от работата на съда. Що се отнася до решенията на осмината депутати от независимата депутатска група, известно е, че те гласуваха за започване на конституционните промени, участваха в дебатите и бяха приети техните предложения за изменения и се очаква да участват в по-нататъшния процес на дискусията за конституционни промени и разбира се, да гласуват по свое собствено усмотрение“, заяви Костадин Костадиновски, депутат в парламента и говорител на СДСМ.

Депутатите от ВМРО-ДПМНЕ заявяват, че предпочитат да се въздържат от коментари в този момент.

„Слушаме твърде много спекулации в медиите по този въпрос, но не бихме искали да участваме в това. Текущото състояние на парламентарната група на ВМРО-ДПМНЕ е стабилно и депутатите работят по текущата проблематика“, заяви Никола Мицевски, координатор на парламентарната група на опозиционната партия.

Един от текущите процеси в парламента е и подготовката на закона за амнистия за участниците в събитията от 27 април миналата година, от парламентарния орган за помирение, създаден по предложение на новата независима депутатка група, като едно от условията на осмината депутати, за да дадат своята подкрепа за конституционните промени на 19 октомври беше точно намиране начин за амнистия, т.е. помилване на народните представители, обвинени за нахлуването в парламента на страната на 27 април м.г., както и по други дела на Специализираната прокуратиура.

„Окончателното решение за нашата по-нататъшна подкрепа на парламентарното мнозинство зависи от работата и резултатите на парламента орган за помирение, крайната версия на измененията, както и от Законите за реформата. Напразно работим, ако един от тези процеси бъде изолиран от цялостния процес“, заяви народният представител Нола Исмайловска-Старова част от независимата депутатка група на осемте депутати.