Водещият на Нова телевизия Виктор Николаев наруши тази сутрин едно неписано табу и преразказа моя теза за причината, поради която така шумно бе разгласена позицията на Боян Чуков, един от инициаторите за издигането на Румен за президент, срещу самия Румен Радев, от когото русофилът сега се отрича. Колегата Николаев зададе въпрос на Чуков как ще коментира твърдението ( ми), че бурната му реакция срещу представянето на Радев в САЩ е всъщност заради това, че не е споменал в речта си пред Общото събрание на ООН необходимостта да бъдат свалени санкциите срещу Русия.

Оставям настрана височайшият отказ на такъв високопоставен другар, като Боян Чуков, да коментира нещо, което съм написал в блога си с думите “отказвам да коментирам Иво Инджев”. Неговият отказ за мен е чест и знак, че няма какво да каже, без да се изложи ( отново). Да бъдеш презиран така демонстративно от презрян поклоник на чужда държава е направо патриотичен сертификат за качество.

СНИМКА ОТ ЕКРАНА НА Нова телевизия

По-интересното е как Чуков се оплете в собствените си противоречия относно това трябвало ли е наистина Радев да си каже мантрата за санкциите или не е трябвало. От една страна, според Чуков, не било важно какво ще каже, защото решението за санкциите се взима колективно в Брюксел, но от друга- подканен отново от водещия- Чуков заяви , че е трябвало ( все пак!) Радев да спомене задължително точно това: че санкциите трябва да отпаднат. И защо да е трябвало? Ами защото половината от страните в ЕС били за това  отпадане ( което пак не прави мнозинство, а още по-малко консенсус).

На това място, както може да се види във видеото , водещият не се сдържа и се позасмя на, меко казано, на (анти)логиката от страна на сконфузения си събеседник. https://nova.bg/news/view/2017/09/28/194167/защо-един-от-издигналите-радев-за-президент-се-отказа-от-него-видео/

Какво излиза: ако българският президент не е сред “правилната” половина от европейски лидери по въпроса за санкциите срещу Русия, значи от него трябва да бъде свалено доверието от страна на московската пета колона у нас.

С други думи, Чуков си призна, че съм “познал” в статията, цитирана от Николаев, според която Радев е ядосал с неправилното си поведение крепителите на путинизма у нас, макар да нарече тезата ми “смешна”.

Колко да е смешна? Достатъчно, за да стане за смях един надут “дипломат”, неуспял кандидат на БСП за евродепутат и бивш съветник на Орешарски, най-бламираният ( след Луканов) от граждански протести премиер в най-новата ни история.

Апропо, остана наистина без коментар друга моя теза от статията “Московски пръст беше размахан срещу президента Радев” http://ivo.bg/2017/09/23/московски-пръст-беше-размахан-срещу-п/

Става дума за действително смехотворната претенция на Чуков, който е поклоник на Путин и Тръмп едновременно, да защитава действащия американски президент от бившия му колега Бил Клинтън, който бил най-злия враг на Тръмп. Било голяма грешка Радев да се среща с Клинтън и да го кани в България ( макар да е твърде вероятно Тръмп изобщо да не разбрал с кого си е приказвал Клинтън в кулоарите на сградата на ООН – мога да се басирам, че ако бъде хванат в крачка, милиардерът не би могъл да въпроизведе правилно името на българския президент).

Присмях се на тази (псевдо)героична поза на нашисткия тръмпист, но този човек явно не разбира как изглежда отстрани. Кара през просото както си знае и опитите на водещия Николаев да му внуши, че нищо страшно няма да произтече от ръкуването на Радев с Клинтън, не помогнаха: Чуков си остана на амбразурата на Тръмп.

Горкият Радев, с такива инициатори за неговото издигане, не искам да си представям какво пропадане го чака!

Share on Facebook