Окръжният съд в Пловдив отказа да уважи жалбите на Яшар С., Исмет Л., Васил И., Костадин М., Емрал Р., Абдраман А., Стефан Д. против определение на Районен съд – Асеновград, с което им е наложена мярка за неотклонение "задържане под стража".
 
Срещу седемте лица са повдигнати обвинения за хулиганство, като деянието е извършено в съучастие - престъпление по чл. 325 ал.2 във връзка с ал.1 във връзка с чл. 20 ал.2 във връзка с ал.1 от Наказателния кодекс. Срещу Васил И. и Абдраман А. са повдигнати обвинения и за причиняване на средни телесни повреди на две лица по хулигански подбуди – престъпление по чл. 131 ал.1 т.12 пр.2 вр. чл. 129 ал.2 вр. ал.1 от НК, а срещу Стефан Д. и Емрал Р. – и по чл. 144 ал.3 от НК – за закана за убийство. Съдът намери, че има обосновано предположение всеки от обвиняемите да е извършил това, в което е обвинен. Освен това съществува реална опасност да извършат престъпление.
 
Съдията обаче уважи жалбите на баща и син Славчо и Ангел против определение на Районен съд – Асеновград, с което им е наложена мярка за неотклонение задържане под стража. Съдът измени мярката за неотклонение на Ангел М. в парична гаранция от 3000 лева, а на Славчо М. парична гаранция от 1000 лева
 
Срещу двете лица са повдигнати обвинения за хулиганство – престъпление по чл. 325 ал.2 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с ал.1 от НК. Данните за личността на обвиняемите не налагат извод за опасността от извършване на престъпление да е с такава интензивност, която да налага мярка за неотклонение задържане под стража. За Славчо М. има налице данни, че страда от тежко заболяване, което не би могло да се лекува, ако спрямо него бъде постановена мярка задържане под стража.
 
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.