В интервю за „Российская газета“ секретарят на Съвета по национална сигурност на Русия Николай Патрушев твърди, че в „случай на ескалация на военния конфликт с Турция, Русия може да окупира Прибалтика (Литва, Латвия и Естония)“. По този начин НАТО би платил за подкрепата на Турция.В интервюто, посветено на новата Стратегия за национална сигурност на Русия до 2020 година Патрушев коментира:
„Последствията от решението на Горбачов (да се съгласи на разширяването на НАТО на изток с България, Румъния и Полша-бел. ред.) са видими и сега, когато агресивният блок НАТО все повече се придвижва на Изток, усвоявайки териториите, захвърлени от СССР и Русия“.
„Единственият противовес в тази ситуация остава РФ, която все още удържа контрола над този регион. За да отслаби Русия, Западът може да се опита да я въвлече във военен конфликт, за което свидетелства дори новата военна стратегия на САЩ, в която се прогнозира през 2016 година риск от „сблъсъци“ между Русия и някоя страна членка на НАТО“, коментира Патрушев.
„Това обаче създава определена заплаха и за самия Запад. Защото ако си търсиш конфликт и налиташ на бой, то рано или късно боят може и да се проведе. И неотдавнашинят конфликт с Турция, заради предателското унищожаване на нашия самолет-това е действително, много сериозно събитие“, казва Патрушев.
Той е убеден, че НАТО се е въздължар от открито противопоставяне само „от страх, че ще изгубят Прибалтика“.
„На тях не им се щеше много да защитават Турция. Защото, ако Алиансът подкрепи Анкара, от наша страна най-логичният отговор е въвеждане на войски в Прибалтика. И – цяла Прибалтика става наша. Напълно, без каквито и да било загуби. Достатъчно бързо. По този начин НАТО би платил за подкрепата на Турция със загубата на Прибалтика“, коментира председателят на руския Съвет за национална сигурност.
„Последствията от решението на Горбачов (да се съгласи на разширяването на НАТО на изток с България, Румъния и Полша-бел. ред.) са видими и сега, когато агресивният блок НАТО все повече се придвижва на Изток, усвоявайки териториите, захвърлени от СССР и Русия“.
„Единственият противовес в тази ситуация остава РФ, която все още удържа контрола над този регион. За да отслаби Русия, Западът може да се опита да я въвлече във военен конфликт, за което свидетелства дори новата военна стратегия на САЩ, в която се прогнозира през 2016 година риск от „сблъсъци“ между Русия и някоя страна членка на НАТО“, коментира Патрушев.
„Това обаче създава определена заплаха и за самия Запад. Защото ако си търсиш конфликт и налиташ на бой, то рано или късно боят може и да се проведе. И неотдавнашинят конфликт с Турция, заради предателското унищожаване на нашия самолет-това е действително, много сериозно събитие“, казва Патрушев.
Той е убеден, че НАТО се е въздължар от открито противопоставяне само „от страх, че ще изгубят Прибалтика“.
„На тях не им се щеше много да защитават Турция. Защото, ако Алиансът подкрепи Анкара, от наша страна най-логичният отговор е въвеждане на войски в Прибалтика. И – цяла Прибалтика става наша. Напълно, без каквито и да било загуби. Достатъчно бързо. По този начин НАТО би платил за подкрепата на Турция със загубата на Прибалтика“, коментира председателят на руския Съвет за национална сигурност.
