Вие, читателю, познавате ли друг стабилен ориентир за ставащото по света, освен световните медии, които са си извоювали авторитета с десетилетия и за нищо не света не биха рискували доверието в себе си като свои многомилиадрен капитал, натрупан от поколения журналисти?  Такъв е случаят с агенция Ройтерс.

 

http://www.reuters.com/article/us-un-secretarygeneral-idUSKCN0XC2IAhttp://www.reuters.com/article/us-un-secretarygeneral-idUSKCN0XC2IA

 

Позовавайки се на висш дипломат за приключилите изслушвания на 9 кандидати за генерален секретар на ООН агенцията акцентира само върху един явен провал ( на фона на внушенията и очакванията за успех): Ирина Бокова.

 

Информацията на Ройтерс е от вчера, но и моя милост я публикува едва днес. Нямаше българския медия да ми „подскаже”.

 

Не трябваше ли новините по българските телевизии да започнат с това или поне да включат сред водещите съобщения от света сигнала за провала на българския кандидат, който отново е „разгадан” от Ройтерс като производна на руската политика?

 

„A senior council diplomat, speaking on condition of anonymity, said that if Russia wanted to choose an Eastern European to be the next U.N. chief then “they need to make sure there is a better candidate or a choice of better candidates.”

“In terms of expectations I think Bokova was disappointing,” the diplomat added.”

Както се вижда, цитирайки високопоставен дипломат, Ройтерс правят връзка между руското внушение, че новият генерален секретар на ООН трябва да е от Източна Европа, но в такъв случай Русия е трябвало да заложи на „по-добър кандидат”. И добавя: „В този смисъл Бокова беше разочароваща”.

 

Доколкото успях да доловя в телевизионните емисии ( без да претендирам, че съм ги проследил вкупом), българският новинарски акцент във връзка с изслушването на първата група кандидати беше върху изказването на руския представител в ООН Виталий Чуркин, който обещал Русия да не налага вето на никой кандидат. Каква доброта ( на фона на западната взискателност към кандидатите)!

От Ройтерс научаваме също, че Бокова не е сред първата група на представителите се добре кандидати, а прави компания на още двама кандидати от Балканите сред оставачите- на бившия сръбски външен министър Вук Йеремич и на бившия външен министър на Словения Данило Турк.

Фаворитите, според оценки на дипломатически източници, на които агенцията се позовава, на този етап са бившият португалски премиер Антонио Гутиереш и ( особено, както изглежда) – на Нова Зеландия ХЕЛЪН КЛАРК ( на снимката )

 

По логиката на факта, че предстои тепърва да се появи нова група кандидати, шансовете на Бокова едва ли могат да се покачват – дори и на теория. По-скоро е нормално тя да „потъне” още повече.

 

Личното предположение на автора на тези редове, направено в интервю за БТВ на 20 януари тази година (http://btvnovinite.bg/article/bulgaria/politika/ivo-indzhev-bokova-e-ruska-kandidatura-za-oon-i-nyama-shans.html), че истинската цел на Бокова ( ако не лично, то като логистична нейна подкрепа за ляв проруски кандидат), може да се потвърди.

Остава неясно чисто процедурно как ще се развият събитията около евентуално нейно позициониране в кандидатпрезиденската кампания на БСП, където вече сондират възможността да я употребят предизборно.

 

В България до момента нито един капацитет не се е произнесъл  какво би трябвало да направи Бокова, ако реши да се кандидатира за държавен глава, възползвайки се от инерцията на рекламната кампания, която й се прави тук от медиите и държавата. Според български дипломат, предпочел да не бъде цитирани поименно тук, най-естествено би било тя да си вземе отпуск и да делегира ръководството на ЮНЕСКО на свой заместник докато трае евентуална нейна предизборна кампания в България за президент.

 

Но, понеже в България никой не се осмелява да коментира такива хипотези, да бъде оплют като „предател” и да ядосва  руското началство на Бокова, явно ще трябва да чакаме отново външни авторитети, като Ройтерс , да ни осведомят.

 

Share on Facebook