Ако председателят на БСП събираше по-често Националния съвет, важните теми щяха да са по-често на дневен ред. Защото темите, с които сега се занимава БСП, са периферни. Това заяви пред Би Ти Ви бившият депутат и бивш председател на БСП Михаил Миков на въпрос за скандалите
"В момента грубо се нарушават принципите на колективното ръководство. Вотът на недоверие и темата не се обсъжда на Националния съвет. Тя беше анонсирана два дни след този съвет", коментира социалистът.
Според него всички тенденции за еднолично ръководство в БСП са налице.
"И външните наблюдатели, и вътрешните хора в БСП видяха, че вотът на недоверие беше провал. Той не затвърди убеждението, че БСП е алтернатива в този ресор. Резултатите от такъв тип политически действия, вземани в един кабинет, водят до тази ситуация. Решенията се вземат от Нинова и няколко нейни приближени души", каза още социалистът.
"Структурите затъват. Вземете Ловеч, вземете Казанлък, Монтана", коментира той. По думите му там се назначават хора, които са приближени на ръководството на партията.
"Разговарях с Жельо Бойчев. Не съм се интересувал в детайл защо си тръгна. Странно беше неговото напускане. Възможно е да е заради комисията за ЧЕЗ. Възможно е и Румен Овчаров да му е дал знак, известна е тяхната близост. Но това са само догадки, Жельо Бойчев сам трябва да каже", добави Михаил Миков.
"Спас Панчев си тръгна. БЗС си тръгва. Няма никаква дискусия. Въпросът е кои са партньорите на БСП", заключи бившият депутат.
