"Куче гейт" е една от най-обсъжданите теми в социалните мрежи и сред обществото в Пловдив в последните няколко часа.
Спорът за родителски права над Кайро - един красив 3-годишен представител на породата "Акита ину", ескалира, след като Михаил Цонев обвини публично пловдивчанката Кристиана Рунтева за това, че е откраднала кучето му. Приятел на Михаил изпрати сигнал в редакцията на TrafficNews.bg, в който Михаил разказва гледната си точка за това как кучето му е било отнето, като по неговите думи той е оставил четириногия за временно отглеждане при негова позната Кристиана. Сега си го искал обратно, ала тя не му го давала.
Наш репортер потърси за коментар Кристиана, която категорично отрече обвинението и обясни, че кучето е подмятано от дом в дом, като последната година прекарало вързано на двор във Варна. Михаил предложил на момичето да го отглежда с условието той да може да го вижда през някакъв период, тъй като живее в Пазарджик, а тя от своя страна се съгласила и ангажирала свой приятел, който да докара кучето от Варна в Пловдив. Момичето регистрирало животното в Пловдив, като с това станала собственик, платила данък, завела го на ветеринар, чипирала го, записала го на кучешко училище и към настоящия момент го отглежда вече трети месец. За това време Михаил не е виждал кучето.
Преди дни обаче Михаил поискал да види кучето си, но настоял да го разхожда насаме, като Кристиана отказала това да се случва вън от нейното присъствие. Според Михаил това е недопустимо, тъй като той претендира да бъде собственик, а Кристиана твърди, че той го е оставил да живее при нея за постоянно и се притеснява дали Михаил няма да ѝ го вземе, ако му го даде за безнадзорна разходка. Освен това пловдивчанката твърди, че животното има поведенчески проблеми и специализираните тренировки ще загубят ефект, ако кучето бъде поверено без нея на друг. Разпрата между двамата ескалира и Кристиан си иска кучето обратно, а Кристиана отказва и го кани на среща, за да изяснят правата си на настойничество и стопанисване на Кайро.
TrafficNews.bg представя версиите и на двамата, като запова с гледната точка на обвинителя Михаил:
"Здравейте на всички! Извинявам се че ще ви занимая с лични глупости, но е изключително важно за мен! Въпросната дама от снимката Кристиана Рунтева. Открадна моето куче. Порода: Акита Ину, отговаря на името Кайро. Въпросната Кристиана работи в бар Destiny като фотограф и отделно частна практика. До скоро смятах че сме "приятели" и имах проблем с квартирата поради което търсех временен приемен дом на Кайро докато реша проблема. Тя изяви желание заедно с нейния приятел, и понеже бяхме в приятелски отношения, аз се съгласих. Минаха близо 2-3 месеца и миналата седмица аз поисках от Кристиана да се видим за да взема Кайро за разходка, тъй като бях в Пловдив. При което тя почна да овърта, да не вдига телефона и да не отговаря във фейсбук. След като я потърсих в бара, днес се сети да ми се обади и да ми пробутва приказки от 1001 нощи, че има проблеми не е в града (пък очевидно е на работа била снощи). Поиска да сме се видели на кафе да поговорим, при което аз отказах, казах й че си взимам кучето и повече няма да го види заради номерата, които ми прави. След което, започна да ме пита колко пари искам за да й го оставя, аз й казах че не може да го купи и кучето няма цена. Казах й че искам да си го взема и след което бях блокиран от всякъде. Знам само че кучето ми е някъде в Коматево, гледа го в апартамента на нейния приятел. Моля ви за съдействие ако някой я засече да се свърже с мен. Дори ако е възможно направо да вземе кучето. Предлагам парична награда! За доказателства, че кученцето е мое пишете на ЛС, достатъчно наспамих тук. Благодаря Ви отново и се извинявам за притеснението".
Ето я версията на Кристиана, която тя изпрати до редакцията ни в писмен вид:
"Стана твърде грозно и твърде смешно. Сега нека ви покажа една различна гледна точка и вместо като стадо да слушате едната страна хванете се запознайте със случая. Първо - не съм крадла. Моля, спрете да ми искате приятелства, да ми 'ревете' на снимките и да ми пишете. Не съм, няма и от какво да се мачкам психически, каквато е и идеята на въпросния господин - Михаил Йорданов Цонев. Както всички разбрахте къде живея и къде работя - не се крия, моля да не ме занимавате и по улиците. За мен е достатъчно грозно,че намеси цял Пловдив на вместо да дойде на уговорената среща днес в 16:00 часа. Кучето, породоподобно, домашно развъдено Акита Ину, понастоящем носещо името Cairo бе придобито от мен на датата 30.10.2018 година. На дата 07.11.2018 година аз стъпих в собственичество като ПЪРВИ и ЕДИНСТВЕН собственик на това куче. Което означава,че в настоящия момент законово и ментално кучето живеещо с мен е напълно мое. Така е, някога кучето е било закупено от град Асеновград, за сума която ми е неизвестна от лицето Михаил Йорданов Цонев, живеещ във Варна тогава, но адресно в Пазарджик. Кучето по предоставена ми информация е закупено, защото тогавашната му приятелка е харесвала породата, а в последствие ползвано, ЦИТИРАМ: 'за ПИЧЕЛОВЕЦ'. През кратките си години живот - 3 години, кучето е било прехвърляно у различни приятели, като в последната година (период Октомври 2017-2018 до колкото помня) е живяло ВЪРЗАНО на двор у негов приятел във Варна, ползвано два пъти за разплод от Акито-подобна женска с продадени малки. Кучето беше взето и доведено в Пловдив от МОЙ приятел. Кучето беше в изключително лошо състояние - емпатично, тежко депресирано, мръсно, с неизвестни рани, здравословен полов проблем (който почти излекувахме) в следствие на не хигиеничния начин на живот или проблем от женската, със секрети от очите по около 10см и най-важното - СИЛНО НЕДОХРАНЕНО (за справка 32кг, при неговите възраст и размери трябваше да е между 40-50кг, като понастоящем е 45кг.). Кучето не беше ваксинирано, не беше обезпаразитено, не беше чипирано, нямаше паспорт и документи и като цяло не мисля,че което и да е живо същество заслужава подобен тип отношение - да бъде прехвърляно от къща в къща. Пак казвам - не съм крадла на кучета, аз самата имам две котки и зная какво би ми причинило едно подобно отделяне. Да върна кучето за мен е равносилно да съм поредния разочароващ го човек, аз няма как да му обясня, че Михаил си е хванал поредното гадже и иска да я впечатли с куче и за това си го иска (което е ситуацията в момента). Почти 3 месеца неколкократно канех Михаил за срещи, но той отказваше поради липса на средства и т.н. в случая когато той е искал срещи (мисля беше 2 пъти) ми го заявяваше в последния момент, а аз съм ангажиран човек и няма как да откликвам 24/7. За справка - дори в деня, когато дойде кучето той не пожелае да дойде до вкъщи дори да ми помогне с къпането. Предложила съм сума с която да откупя кучето въпреки,че не е необходимо и сумите, които съм вложила до момента (за справка кучето яде по 1кг месо дневно) са меко казано огромни, в него имам фотоапарат, който не си искам но му беше даден 'за да не се депресира' на стойност около 300лв (защото е стар модел). Мога да приложа документи за осиновяване, чипиране, регистриране и паспортиране. Не съм крадла и със сигурност след малко ще се сетя за още хиляди неща , но бързам да го публикувам. Срещу въпросния ще бъде подадена жалба за тормоз и уронване на престижа, няма да му е първата".
Оказва се, че и двамата си пуснали позициите си във фейсбук, където потребители на социалните мрежи се изредиха да отсъждат, да морализаторстват и да гледат сеир. Проблемът обаче касае едно живо същество, което не е вещ. Кайро има чувства, има нужда от стабилност и от това да знае кои са неговите стопани.
В подкрепа на твърденията си Кристиана изпрати в редакцията документи за собственост.
Михаил опонира, че животното вече има паспорт, но го е оставил в София във ветеринарна клиника. Освен две "лични карти", кучето има и профил във Фейсбук, който Михаил изпрати. В него има няколко самостоятелни снимки на Кайро с дата 2016 и 2017 година, както и една на котило /вероятно поколение на Кайро/ от март 2018. Пред наш репортер Михаил заяви, че се е грижил за кучето и че във Варна го е оставил в двор на негов приятел, който бил обитаван и от женска акита. Отрича да не е полагал грижи или да е имал намерение да го оставя на Кристиана за постоянно. В подрепа на собственичество, Михаил сочи приятелите си, които са станали съпричастни на отглеждането на кучето, както и човека, от който го е закупил.
Какви са били уговорките - за временен или постоянен дом, където всъщност се корени спорът, остава дума срещу дума, тъй като всички спогодби между двамата са били вербални.
Кристиана се е консултирала с адвокат и е готова да търси справедливост в съда. Пред наш репортер Михаил заяви, че преди минути е осъществил разговор с приятеля на Кристиана, в чийто дом тя отглежда Кайро, и по думите му "той ще му съдейства кучето да му бъде върнато". Кристиана отрече такъв разговор да се е състоял.
