Вълна от протести, вандализъм и политически отпор залива Съединените щати срещу камерите за автоматично разпознаване на регистрационни номера на компанията „Flock Safety“. Технологията, разработена да подпомага полицията, се превърна в обект на най-мащабната гражданска реакция срещу следенето от десетилетия насам, обединявайки граждани, еколози и политици от целия политически спектър.

Напрежението вече роди и абсурдни протестни прояви — по време на заседание на градския съвет в Сан Диего мъж, дегизиран като Дарт Вейдър, осмя технологията, като заяви с ирония, че „Императорът е фен на Flock“ и че системата трябва да продължи да следи „бунтовническата сган“.

Отрезани камери, вандализъм и отменени договори

Над 50 града и окръга в САЩ вече отмениха или деактивираха договорите си за използване на устройствата. В най-малко 36 щата камерите станаха обект на вандализъм, като граждани масово ги режат с триони или стрелят по тях с оръжие. Реакцията на властите също не закъсня:

Флорида отне правото на местните полицаи да поставят такива устройства по държавните магистрали. Губернаторът на Тексас Грег Абът замрази щатското финансиране за компанията, а губернаторът на Пенсилвания Джош Шапиро подкрепи двупартиен закон за пълната им забрана. Сенатор Джош Холи пък започна официално разследване срещу „Flock Safety“, настоявайки за вътрешни документи.

Защо избухна общественият гняв?

В момента в САЩ оперират над 135 000 камери от този тип, като 80% от тях са произведени от „Flock Safety“. Причината за масовия бунт е комбинация от сериозни опасения за личното пространство и зачестили злоупотреби от страна на органите на реда:

Основен двигател на недоволството са случаите на полицейски произвол. В Кентъки полицай бе уволнен и арестуван, след като бе разкрит, че е използвал системата над 2000 пъти, за да следи бившата си приятелка. В Савана, Джорджия, шестима служители на реда загубиха работата си заради подобни засичания. Правни организации вече са документирали над 100 случая на нерегламентирано проследяване и незаконни арести.

Допълнително масло в огъня налива използването на изкуствен интелект. Критиците подчертават, че софтуерът не просто записва номерата, но и използва алгоритми, за да анализира маршрутите на гражданите и да ги определя като „заподозрени“ без каквото и да е правосъдно основание.

Отговорът на компанията и защитниците на сигурността

От „Flock Safety“ и редица полицейски експерти защитиха технологията, изтъквайки, че тя е помогнала за откриването на над 10 000 изчезнали души само за изминалата година и е подкрепила над 1 милион наказателни разследвания. Експерти по сигурността подчертават, че камерите са ключови за бързото разкриване на тежки престъпления чрез сглобяване на маршрута на заподозрените.

За да тушира напрежението, компанията въведе нови ограничения, намалявайки стандартното време за съхранение на данни от 30 на 7 дни. Граждански организации и юридически експерти обаче настояват за още по-строги мерки, включително изискване за съдебен ордер за достъп до данните или пълна федерална забрана за масовото следене по пътищата.

Превод: Glasnews.bg; Източник: ABC News;