Оставката на Михайло Фьодоров като министър на отбраната е разкрила сериозно разделение в украинското военно и политическо ръководство. Според американския вестник The New York Times, това е най-дълбокият вътрешен конфликт в управлението на страната от началото на последните кадрови промени.
Изданието посочва, че спорът между Фьодоров и главнокомандващия на Въоръжените сили на Украйна Александър Сирски далеч надхвърля личните отношения и всъщност противопоставя две различни виждания за начина, по който трябва да се води войната.
Протести в Киев след уволнението на реформатора Михайло Федоров
Според публикацията Фьодоров е защитавал ускореното внедряване на безпилотни системи, роботизирани технологии и решения, базирани на данни, докато военното командване продължава да разчита в по-голяма степен на традиционните методи и йерархичния модел на управление.
Бившият министър нееднократно обвини военното ръководство, че възпрепятства издигането на нови командири, забавя развитието на отбранителните технологии и взема решения „не въз основа на данни, а на лоялност“. Той отправи и публичен призив Александър Сирски да подаде оставка, като същевременно заговори за сериозни проблеми с корупцията при обществените поръчки в отбраната.
Украинците искат Фьодоров обратно, нападнаха Зеленски
Според The New York Times президентът Володимир Зеленски е признал, че именно конфликтът между двамата е довел до освобождаването на Фьодоров. Държавният глава заявил, че е предпочитал да види единство в ръководството, но при създалата се ситуация е бил принуден да направи избор.
Изданието отбелязва, че напрежението вече е излязло извън рамките на правителството. В Киев се проведе митинг в подкрепа на Фьодоров, заместник-командирът на Военновъздушните сили Павло Елизаров подаде оставка в знак на протест, а командирът на Обединените сили Михайло Драпатий публично застана зад бившия министър.
Редакторът на Ukraine World Володимир Ермоленко, цитиран от американското издание, смята, че конфликтът се е изострил именно в момент, когато Украйна отчита успехи на бойното поле. По думите му най-голямата опасност пред страната вече може да се окаже не външният натиск, а вътрешното разделение.
След освобождаването си Михайло Фьодоров благодари на екипа си и заяви, че ще продължи да работи за развитието на отбранителните технологии и за укрепването на отбранителните способности на Украйна.
По-късно на площад „Иван Франко“ в центъра на Киев се проведе протест в негова подкрепа. Участниците го определиха като ефективен министър и призоваха властите да се вслушат в общественото мнение.
Самият Фьодоров впоследствие разкри, че първоначално е приел да работи със Сирски, въпреки че е знаел, че президентът няма намерение да сменя главнокомандващия. По думите му обаче различията между двамата постепенно са станали непреодолими, тъй като инициативите му били блокирани, а откритият диалог - невъзможен. Той твърди още, че впоследствие Сирски му е поставил ултиматум, което окончателно е направило съвместната им работа невъзможна.
На 16 юли Александър Сирски за първи път коментира публично оставката. В свое обръщение той благодари на Фьодоров за съвместната работа, но не засегна твърденията за конфликт между тях, нито причините за кадровата промяна.
