Нов вариант на коронавируса привлича вниманието на учените с нарастващото си разпространение и особености, които може да улесняват проникването му в човешките клетки. PJ.2.1 вече е установен в Северна Америка и Европа, но наличните данни не дават основание автоматично да бъде определян като по-опасен от останалите варианти.

Темата намира място и в западни медии. Още на 3 октомври италианската агенция Adnkronos публикува анализ за ситуацията с COVID в Европа, в който проследяващият вирусните варианти Федерико Гуели обръща специално внимание на PJ.2.1. Същевременно той подчертава, че няма извънредна ситуация.

Какво показват официалните данни?

Доклад на Public Health Ontario от 5 октомври показва отчетливо увеличение на дела на PJ.2.1 сред генетично изследваните случаи в канадската провинция. От 3,1% за периода 26 юли – 22 август той достига 13% между 23 август и 19 септември.

През втория период вариантът е установен при 30 от общо 231 изследвани случая и е най-често срещаната отделна линия в тази извадка. Здравните власти уточняват, че резултатите може да не са представителни за цялото население на Онтарио. Увеличението на дела също не означава, че общият брой заболели е нараснал със същото темпо.

Защо PJ.2.1 привлича вниманието?

Според изследване на екип от германски научни институции вариантът е потомък на линията JN.1 от семейството на Омикрон. Първото му установяване е на 2 май 2026 г. в Онтарио. Впоследствие е открит в САЩ, Испания, Сингапур и Австралия.

Лабораторните резултати насочват към по-ефективно взаимодействие с ACE2 - рецептор, който коронавирусът използва за навлизане в клетките. Авторите предполагат, че тази особеност може да обяснява разпространението му. Първоначалните резултати са публикувани в bioRxiv на 8 октомври, а научна публикация със същото заглавие е регистрирана в The Journal of Infection на 24 октомври.

Преодолява ли по-лесно имунната защита?

По-доброто свързване с клетъчния рецептор не означава непременно по-силно избягване на антителата. В лабораторните опити PJ.2.1 не показва повишено избягване на антителата от хора, получили адаптираната към LP.8.1 ваксина, спрямо повечето сравнявани варианти. Това обаче не е пряко измерване на ваксиналната защита в реални условия.

А причинява ли по-тежко заболяване?

Цитираните лабораторни резултати не установяват по-тежко клинично протичане. Те не доказват и че заболяването непременно е по-леко. За надеждна оценка са необходими данни за хоспитализациите, усложненията и изхода от инфекцията.

Твърденията в социалните мрежи за отличителни симптоми като скованост във врата и внезапна слабост, причинена от нарушено предаване на нервни импулси, не са подкрепени от разгледаното изследване и не следва да бъдат представяни като установени характеристики на PJ.2.1.