Докато държавата отчита напредък по програмите за енергийна ефективност, в Сливен един жилищен блок се превърна в нагледен пример как добрата идея може да се превърне в повод за обществено възмущение.

Само преди дни той предизвика бурна вълна от коментари и подигравки в социалните мрежи заради вида си след ремонта. Снимка на сградата, публикувана онлайн, събра 1,7 хиляди реакции и над 560 коментара от жители, които изразиха недоволство както от качеството на изпълнение, така и от цялостната визия на блока, сравнявайки я с юфка.

Между юфка и MineCraft: Сливенски блок стана сензация след саниране СНИМКА

Снимки, публикувани в социалните мрежи от Ангелина Денчева, отново разпалиха буря от коментари. На тях се вижда как част от поставената изолация на блок №26 в квартал „Дружба“ изглежда компрометирана още преди обектът да е завършен. Според автора на публикацията проблемите са видими с просто око, а част от изолационната система вече започва да се разпада.

Още по-притеснителни са твърденията на граждани, които посочват предполагаеми липси на дюбели и съмнения за сериозни компромиси при изпълнението.

„Хайде, разбирам, че работниците не са много учили. Обаче къде са контролните органи и всички онези, които взимат пари за надзор?“, пита възмутено един от коментиращите.

Други са още по-категорични.

„Те май и от дюбели са спестили“, гласи един от най-харесваните коментари под публикацията.

Потребители обръщат внимание на цели участъци от фасадата, където според тях не се виждат достатъчно крепежни елементи. Някои дори предупреждават, че при по-силен вятър части от конструкцията могат да се окажат на земята.

„Тази вата утре като се изсипе и изтрепе играещите деца под блока, какво правим?“, пита жител на града.

Под публикацията не липсват и обвинения, че контролът върху подобни проекти често е формален, а приемането на строителните дейности се превръща в бюрократична процедура, при която подписите се поставят по-лесно от качественото изпълнение.

„Кой инженер приема тези „санирани“ блокове?“, недоумяват хората.

Особено болезнено за гражданите е, че става дума за проект, финансиран с публични средства. Затова мнозина настояват за пълна проверка не само на конкретния обект, а и на всички подобни дейности в града.

Общественото недоволство стигна дотам, че се появиха и призиви изпълнителят да не получи нито лев, ако дефектите не бъдат отстранени за негова сметка.

След разразилия се скандал Община Сливен реагира публично. Заместник-кметът по финанси и инфраструктура Румен Иванов заяви, че блок №26 няма да бъде приет и разплатен в този вид, ако не отговаря напълно на изискванията по Националния план за възстановяване и устойчивост.

От общината съобщиха, че вече е проведен разговор с изпълнителя, който е поел ангажимент да отстрани всички забележки и да извърши необходимите корекции.

Това безспорно е добра новина. Но за мнозина остава въпросът защо проблемите са установени едва след като снимките обиколиха социалните мрежи и предизвикаха обществен натиск.

Защото истинският проблем не е само в една компрометирана фасада. Истинският проблем е усещането, че в България често гражданите се оказват последната и най-ефективна контролна институция.

А когато хората започнат да откриват дефектите преди строителния надзор, възниква един неприятен въпрос: кой всъщност следи за качеството на ремонтите, платени с парите на всички нас?