Правителството наложи информационно затъмнение над изнесеното от нас, шестимата общински съветници от Благоевград – Злата Ризова, Албина Анева, Гергана Янчева, Андон Тодоров, Калоян Ханджийски и Валери Смиленов, на първата по рода си обща пресконференция на обединената опозиция, която дадохме в БТА в София. Заедно с нас бе и адвокат Александър Мановски, известен общественик. Принудихме се да излезем с пресконференция от областния център на Пиринско заради политическия чадър, опънат над кмета Камбитов, и бездействието на институциите по отношение на грубите му нарушения на закона.
Злата Ризова: Представители сме на хиляди избиратели, които търсят отговори, но няма кой да ги даде. Отсъствието на медийно отразяване на фрапиращи нарушения на кмета Камбитов на отказа на ОИК да го отстрани от поста заради погазване на чл. 41 от ЗМСМА е ясен знак, че национални медии са напазарувани, но има неща, които не се купуват с пари. Ще обжалвам решението на ОИК, защото по закон кмет няма право да участва в управлението на фирми по време на мандата. Признавам обаче, че съм скептична за изхода на това дело, тъй като всички знаем как се взимат решенията в държавата и всички чакаме едноличното решение на човека, който се разпознава само с инициали. Думата съвсем скоро ще вземат избирателите и те този път едва ли ще направят компромис.
Гергана Янчева: Арогантността в действията на кмета Камбитов и демонстрацията на чувство за безнаказаност се превръщат в негови прийоми на управление. На последната сесия по темата той обяви, че ставало дума за техническа грешка. Не приляга на политик да дава подобни обяснения, след като в средата на втория си мандат е купил дружество и е заверил това нотариално.
Андон Тодоров: Представихме безспорни доказателства, от които е видно, че по време на настоящия си кметски мандат Атанас Камбитов поема в качеството си на управител частна фирма и прехвърля дивиденти на себе си като частно лице. От документите се вижда, че Камбитов е получил 79 800 лв. и ги е декларирал. Въпросът тук не е само морален, касае се за много по-сериозно нещо! Необичайно бе поведението на пресконференцията на някои журналисти, които задаваха на нас въпроси, които на кмета се спестяват и няма кой да зададе. Редно е както ние не крием отговорите, така и той да излезе и да даде яснота пред избирателите по закононарушенията, които е извършил.
Албина Анева: Наистина сме уникален случай и въпросът опира и до състава на ОИК, и в броя на гласовете, с които бе взето решението той да не бъде отстранен от поста. Въпреки че то трябваше да се реши с 6 гласа, бе направено с по-малко. Градът ни обезлюдява, върви надолу, срина се, работните места са сведени до минимум, а г-н Камбитов като кмет трябваше да инициира държавата да подкрепи развитието на града ни, а не обезлюдяването му.
Калоян Ханджийски: Обединихме се представители на 7 различни партии, обединява ни грубото потъпкване на закона. Ако имаме правораздаване като европейска страна, този човек не трябва да продължи да управлява не 5 дни, а 5 часа. Не едно дело съм завел срещу него. Преди 1 г. имам спечелено във ВАС за сключен договор с търговска верига, което според мен е в нарушение на Конституцията на България. Въпреки съдебното решение, този договор не ми се предоставя от кмета Камбитов. Този човек не трябва просто да си отиде, той трябва да отиде на съд! Очевидно са му трябвали пари, за да си прехвърли като управител близо 80 000 лв. да купи апартамент на дъщеря си на смешна оценка – 200 евро на кв.м, през 2018 г. Нещата в Благоевград са катастрофални! Нетърпими са! Той действа като феодал!
Валери Смиленов: Преяждане с власт, индулгенции за вечност и незаменимост – това се случва в сегашното управление на Благоевград и лампичката свети от доста време. От жив университетски младежки град Благоевград сега обезлюдява, на замиране е дребният и среден бизнес, за едър вече не може да се говори.
Александър Мановски: Няма такъв вариант като малко бременна булка. На шестата година кметът става управител на еднолично дружество и това няма как да е техническа грешка! Камбитов го прави като най-големия гьонсурат по време на втория си мандат с надеждата никой да не го разбере. Има десетки примери на отстраняване на кметове в страната при подобни обстоятелства, затова законът просто трябва да се приложи!