Окръжен съд – Русе отмени действията на частния съдебен изпълнител Венцислав Маринов, изразяващи се в насрочване на публична продан на недвижим имот в град Бяла, тъй като счете, че това е единственото жилище на длъжника.
М. Ц. притежавал втори етаж от жилищна сграда в русенското градче, апартамент и гараж във Варна. Във връзка с непогасени задължения към банка били образувани две изпълнителни дела – едното във Варна и другото в Русе.
Частен съдебен изпълнител от Варна описал морските имоти и ги продал. След това за покриването на дълга по второто изпълнително дело, взискателят насочил претенцията си към жилището на длъжника в гр. Бяла.
Венцислав Маринов насрочил публична продан за периода от 16.12.2018 г. до 16.01.2019 г. След жалба на М. Ц. с определение от 02.01.2019 г. Окръжен съд - Русе постановил спиране на публичната продан на процесния имот до произнасянето на съда с окончателен съдебен акт.
Тричленен съдебен състав, след като взел предвид доводите на страните и данните по делото, намира, че обжалваната публична продан на процесния имот е предприета след като другите имоти, собствени на длъжника са били продадени на публична продан.
„Доколкото не са налични доказателства за притежаването на други имоти от страна на длъжника или на членовете на семейството му, с които живее освен спорния такъв, то това жилище се явява единствено негово и на семейството му. Ето защо същото се явява несеквестируемо по смисъла на чл. 444, т. 8 от ГПК и на основание същата разпоредба, изпълнението не може да бъде насочено върху него.“
С тези мотиви окръжните съдии уважили жалбата на М. Ц. и отменили действията на ЧСИ Венцислав Маринов, изразяващи се в насрочване на публична продан на посочения недвижим имот. Решението на Окръжен съд – Русе не подлежи на обжалване.
