Защо Йоан Матев беше оправдан за убийството в Борисовата градина? След 10 месеца мотивите на съда дават отговор на този въпрос.

Миналият март магистратите го обявиха за невинен за убийството на Георги Игнатов в Борисовата градина в София.

Мотивът е, че „няма преки доказателства да е извършител”. Двама от общо петимата членове на съдебния състав обаче подписаха присъдата с особено мнение и смятат, че подсъдимият е виновен.

След 10 месеца очакване на мотиви от съда и седем години, след като племенникът му е убит, Илиян Георгиев е сигурен, че магистратите са допуснали грешка.

„Това е случай, в който полицията е събрала огромно количество безспорни, несъмнени доказателства, че Йоан Матев е убил Гого. На 2 юни, в 11:43 часа, Йоан Матев е дошъл тук и е намушкал Гого ето тук в тази област, около сърцето”, разказва Илиян Георгиев, вуйчо на убития Георги Игнатов.

Софийският градски съд обаче посочва в мотивите си, че „липсват доказателства, установяващи връзка на подсъдимия с фактическото извършване на убийството”. По точно – няма следи от Йоан Матев по оръжието или тялото на жертвата, а присъствието му на местопрестъплението не значи, че е извършителят.

„Клетките от операторите го заковават точно на мястото, на пейката в 11:43 часа плюс – минус някакви секунди. Няма никой друг тук. Йоан Матев се показва няколко секунди по-късно, след като е извършил престъплението, и го залавят камерите на БНР”, обяснява още Илиян Георгиев.

Според мнозинството от 5-членния съдебен състав, т.е. трима души, основният свидетел срещу Йоан – брат му Марсел, в началото е дал показания срещу него и е разказал подробно как е извършено убийството, а накрая ги е завел и до оръжието, без „да е предварително предупреден, че не е длъжен да свидетелства”. Затова и всичко казано от него не се взема под внимание. Думите на Марсел обаче са основната причина другите двама от съдебния състав да подпишат присъдата с особено мнение. Единият е председателят на състава Руси Алексиев, предава Нова тв.

„Правата на свидетеля да не дава показания поради един ограничен кръг от свои много близки роднини или лица, с които живее в съжителство, всъщност възникват едва тогава, когато лицето бъде конституирано като свидетел , т.е. когато то влезе в процеса под тази форма”, обясни Руси Алексиев, председател на съдебния състав.

Така думите на Марсел, които уличават Йоан, според малцинството в съдебния състав, са годен доказателствен материал.

„Относно ножа, ние малцинството намираме, че той е безспорно доказано освен оръжие на престъплението, а и че е принадлежал на подсъдимия, тъй като намирането му и приобщаването по делото става отново въз основа единствено и само на дадените сведения от брата на подсъдимия”, обясни Руси Алексиев.

Решението на Софийския градски съд не е окончателно и се очаква скоро да започне на втора инстанция – апелативния съд.

„В крайна сметка аз не мога да казвам какво съдът трябва да отсъди, но аз вярвам, че съдът не може да отсъди различно от виновен”, коментира Илиян Георгиев.