Цяла България изтръпна, заради убийството на крими героя Жоро Джевизов в Пловдив. Бандитът беше ликвидиран от рентгенолога д-р Иван Димитров, след като известният като Плъха се опита да го ограби в дома му и го нападна. Стотици протестиращи зоват известния адвокат Марин Марковски да стане защитник на задържания лекар. Агенция БЛИЦ потърси юриста за експертен коментар.
- Г-н, Марковски, стотици граждани Ви зоват да защитавате в съда обвинения в убийството на Жоро Плъха д-р Иван Димитров, бихте ли се съгласили?
- Може да ме пожелаят 4 милиона пълнолетни съзнателни български граждани, но единствено той трябва да ме пожелае.
- А вие как ще реагирате, ако той изрази желание да го защитавате?
- Разбира се, че бих се съгласил. Това е една човешка кауза, която ме задължава.
- Какво трябва да се случи по закон след този инцидент?
- Ако прокуратурата прецени, че това е самоотбрана, д-р Димитров няма да бъде съден. Няма да внесат обвинителен акт срещу него. В момента има труп, вероятно ще се образува се досъдебно производство срещу рентгенолога. Но съгласно действащият закон прокурорът преценява дали някой да бъде привлечен за обвиняем.
- Какви са вариантите?
- Вариантите са два. Или го привличат за обвиняем за убийство или не го привличат. Те могат да не го привлекат от прокуратурата. Защото доказателствата сочат, че има неизбежна отбрана.
- Каква е Вашата лична позиция за случая?
- Аз трябва да знам конкретно какви са фактите. Чух, че нападателят е бил вътре в апартамента на доктора и има доказателство, че му е посегнал. Съобщават ми, че лекарят е бил наранен. Но ако това го има като факт в делото, то ще бъде оформено с медицинско. Този факт ще се изведе първо от показанията на доктора, второ от медицинското. Този факт има своето значение. Но дори и да не е ранен след като е влязъл да обира къщата му, той има право на неизбежна отбрана. Такъв е законът. Има един специален текст, който гласи: няма превишаване пределите на неизбежна отбрана, когато нападателят е увреден в жилището на този, който се отбранява. Тоест имаш право да гръмнеш всеки, който ти влиза в къщата да краде. Законът ти го дава като право.
- Може да ме пожелаят 4 милиона пълнолетни съзнателни български граждани, но единствено той трябва да ме пожелае.
- А вие как ще реагирате, ако той изрази желание да го защитавате?
- Разбира се, че бих се съгласил. Това е една човешка кауза, която ме задължава.
- Какво трябва да се случи по закон след този инцидент?
- Ако прокуратурата прецени, че това е самоотбрана, д-р Димитров няма да бъде съден. Няма да внесат обвинителен акт срещу него. В момента има труп, вероятно ще се образува се досъдебно производство срещу рентгенолога. Но съгласно действащият закон прокурорът преценява дали някой да бъде привлечен за обвиняем.
- Какви са вариантите?
- Вариантите са два. Или го привличат за обвиняем за убийство или не го привличат. Те могат да не го привлекат от прокуратурата. Защото доказателствата сочат, че има неизбежна отбрана.
- Каква е Вашата лична позиция за случая?
- Аз трябва да знам конкретно какви са фактите. Чух, че нападателят е бил вътре в апартамента на доктора и има доказателство, че му е посегнал. Съобщават ми, че лекарят е бил наранен. Но ако това го има като факт в делото, то ще бъде оформено с медицинско. Този факт ще се изведе първо от показанията на доктора, второ от медицинското. Този факт има своето значение. Но дори и да не е ранен след като е влязъл да обира къщата му, той има право на неизбежна отбрана. Такъв е законът. Има един специален текст, който гласи: няма превишаване пределите на неизбежна отбрана, когато нападателят е увреден в жилището на този, който се отбранява. Тоест имаш право да гръмнеш всеки, който ти влиза в къщата да краде. Законът ти го дава като право.
