Няма доказателства и нито една среща между Десислава Иванчева и бизнесмена Ваклин. Видяли са се веднъж и тя се е държала хладно. Това заяви пред Би Ти Ви адвокатът на арестуваната за подкуп кметица на "Младост" Марин Марковски. Низ от примитивни компромати е делото срещу нея, има хора, които искат да я затрият, допълни той.

Посредникът Дюлгеров може да е комбинатор, който да трябва да изобличи Иванчева. СРС-тата трябва да се довеждат докрай.  Когато Дюлгеров е оставил парите в колата и е излезнал от колата къде са гаранциите, че той е поставил парите пред кметицата. Той се е возил за кратко там, попита Марковски.

Риториката на прокуратурата ни връща към детството. Светването като коледна елха е свързано с мечтите на прокурора от детските му години. Прокуратурата прави такива неща, че ми пресъхва устата. По протокол единствено има около два кв.см по външната дясна част на дланта на Иванчева, които светят. Когато кметицата е писала протокол, възражение, на мястото, където са изземвани парите, а те са били там и цяла България гледаше прангите по телевизията, та, кагото е писала възражение, върху листа са били парите, когато са намерени там. И тогава е станало това пренасяне на светещото вещество. Може ли да се броят пари, когато имаме осветяване на два квадратни см в дясната част, посочи адвокатът. 

Нито един свидетел и нито един протокол няма, който да говори за взимане и даване на подкуп, категоричен е той.

Изразът "Ваклин е на колене, да си плати и тогава" от страна на Иванчева, от СРС, такъв израз няма. Прочел съм всичко. Вие сте бил криминален репортьор и имате представа от проблематиката. Но такова записано нещо няма! Няма казано нещо, че от Ваклин трябва да се дават и взимат пари, има земни маси, отстояване между блока и пр. и пр. неща, които нямат отношение към проблематиката, категоричен е Марковски, обръщайки се към водещия Антон Хекимян.

Полицайката хваща Иванчева за устата, не я е стискала или малтретирала, но тази полицайка с ръкавиците я е хванала. Това ли е светването на коледната елха и може ли с дамски мустак да се броят пари, попита реторично той.

Страховитото обвинение е, че тя е искала 500 хиляди евра. Няма абсолютно нито едно доказателство за това, а може да се иска голям срок затвор, разпали се защитникът.

Има срещи между Ваклин и Дюлгеров, около 4-5 срещи, но това ли са доказателствата, че Иванчева е искала 500 000 евро. Дюлгеров каза, че е взел тези пари да си направи операция на окото. Той извършва една услуга на Ваклин, оказва му съдействие, за да оправи проблем, но това е проблем на Дюлгеров, отсече Марковски. 

Мъчително притеснен съм, защото авторитетът на прокуратурата означава доказателства, посочи адвокатът. 

Айде да не обвиняваме една кметица, която иска да има зеленина в "Младост", че е искала да се правят детски площадки, прикани защитата. С Божията помощ се надявам Иванчева и Петрова да бъдат освободени, каза още той.